T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/841 Esas
KARAR NO: 2023/217
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/12/2021
KARAR TARİHİ: 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;- müvekkili şirketin, bütün dünyada bilinen / tanınan, maruf ve meşhur " ... " logosu ile yurt içi ve uluslararası paket ve hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olduğunu, davalı / borçlu ... ... TEKSTİL firmasının yaptırdığı uluslararası hava yolu taşımaları müvekkili şirket tarafından ifa edildiğini müvekkili şirketin hak kazandığı taşıma ücreti, keşide ettiği taşıma ücreti faturaları ile tahakkuk ettirildiğini , 16.07.2020 / 02.12.2020 tarihleri arası keşide olunan taşma ücreti faturaları toplamından, ödenmeyen 192.163,81.-TL.sının tahsilini temin bakımından, 22.01.2021 tarihinde, davalı / borçlu taşıtan aleyhine icra takibine girişildiğini haksız itirazda bulunulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin aynen devamına ayrıca icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan rapor ile 2020 tarihi itibarı ile davacı şirketin, davalı taşıtandan 185.547,24.-TL sı tutarında alacaklı olduğunu gösterir TABLO yapılmış, 29.01.2021 tarihinde 192.163,81.-TL sı tutarında icra takibine girişilmesine ilişkin muavin defter dökümü / hesap ekstresi ile aradaki 6.616,80.-TL tutarındaki farkın, davalı borçlu şirketin 01.10.2020 tarihinde yaptığı ödemeden kaynaklı olduğu beyan olunmuştur.
GEREKÇE:
Uyuşmazlığın konusunun itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, takibin dayanağının ise taşıma ücreti faturalarına ilişkin olduğu anlaşıldı.
Yapılan tetkik ve incelemede; 29.01.2021 tarihinde, davalı hakkında 192.163,81.-TL sı tutarındaki bakiye taşıma ücreti alacağının % 16,75 oranındaki avans faizi / değişen oranlardaki faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, davalı / borçlunun 14.04.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibinin durmasına karar verildiği itirazın ve açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.
Davacı şirketin 2020 yılına ilişkin ticari defterlerin tasdiklerini gösterir tablo bilirkişi tarafından yapılmış, 2020 yılına ilişkin ticari defterlerin sahibi lehine delil vasfında olduğu belirtilmiş olup, bilirkişi incelemesi ile davacının davalıdan alacağının 185.547,24 TL olduğu 29.01.2021 tarihinde 192.163,81.-TL sı tutarında icra takibine girişilmesine ilişkin muavin defter dökümü / hesap ekstresi ile aradaki 6.616,80.-TL tutarındaki farkın, davalı tarafın 01.10.2020 tarihinde yaptığı ödemeden kaynaklı olduğu anlaşılmış olup, yapılan bilirkişi incelemesinin yerinde olup, mahkememizce hüküm için esas alınabilecek mahiyette olduğu, bilirkişi tarafından tespiti yapılan alacak kalemine yönelik davalı yanın itirazının da bulunmadığı göz önüne alındığında 185.547,24 TL alacak yönünden davacı lehine kazanılmış hak durumun da oluştuğu anlaşılmakla; açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 185.547,24-TL asıl alacak üzerinden devamına, alacağın mahiyetinin ticari olması hasebiyle tespiti yapılan asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yıllık %16,75 oranında ve değişen oranlarda avans faiz işletilmesine, alacağın yargılama gerektirmesi sebebi ile icra inkar tazminatı talebinin reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 185.547,24-TL asıl alacak üzerinden devamına, tespiti yapılan asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yıllık %16,75 oranında ve değişen oranlarda avans faiz işletilmesine,
2-İcra İnkar tazminatı talebinin reddine,
3-Davanın kabulüne konu kısım üzerinden hesaplanan 12.674,73 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 2.320,86 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 10.353,87 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı, peşin harç, posta ve bilirkişi masraflarından oluşan 6.116,61 TL yargılama giderinin davalı tarafın mazeret bildirmeksizin arabuluculuk görüşmesine iştirak etmemesi hasebiyle tamamının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davanın kabulüne konu değer üzerinden hesaplanan 28.832,09 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." hükmü gereği 1.560-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda redde konu miktar itibariyle davacı yönünden kesin, davalı yönünden kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/03/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*