T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/263 Esas
KARAR NO: 2023/45
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/04/2022
KARAR TARİHİ: 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ... Hesap numaralı, ... Müşteri numaralı elektrik abonesinden kaynaklı kaçak elektrik kullandığı iddiası iki adet fatura tahakkuku yapılmış , bu faturalar ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile , ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyaları ile icra takibine konularak icra tehdidi altında müvekkilden bu bedeller usul ve yasaya aykırı şekilde tahsil edildiğini iddia ederek fazladan ödediği bedelin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, hazırlanan rapor taraflara tebliğ edilmiştir.
GEREKÇE:
Uyuşmazlığın konusunun Taraflar arasında mevcut abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tutanağına istinaden düzenlenen ve elektriğin kesilme baskısı ve haciz baskısı altında ödenen fatura bedelinin istirdatı istemi olduğu tespit edildi.
Tüm delillerin celbi ve sonrasında hazırlanan bilirkişi raporu ile;
Davalı şirket tarafından 23.12.2021 tarihli ... seri nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağına göre kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edilmiştir. Kayıtsız sayacın endeks bilgisi ise 5247kWh’dir.
... seri nolu tutanağa göre düzenlenen kaçak tahakkuk hesap bülteninde kullanılan kaçak elektrik miktarı 5247 kWh olarak alınmıştır. 5247kWh 24.09.2021 ile 23.12.2021 tarihleri arasında kullanılan miktarı değildir. Sayacın ilk kullanılmaya başlandığı tarihden 23.12.2021 tarihine kadar olan endeks bilgisidir. Bu nendenle ... seri nolu kaçak/usulsüz elektrik kaçak elektrik bedeli Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri yönetmeliğine göre tekrar hesaplanması gerektiği, davalı şirket ... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağına göre kesilen ... seri nolu elektrik faturası yeniden hesaplandığında; Fatura Tutarı = Toplam Tutar + KDV = 2.095,10 TL’dir. Davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü 2022/... E dosya ile davalıya 9.568,65.-TL kaçak elektrik kullanım bedeli olarak yapılan icra takibi sonucunda davacının 08.03.2022 tarihinde 11.845,00.-TL ödeme yaptığı, yeni hesaplanan enerji fatura bedelinin 03.01.2022 son ödeme tarihi ile davacı tarafından 08.03.2022 tarihinde ödeme yapılan 2.095,10.-TL fatura bedeli için 71,51.-TL gecikme zammı hesaplandığı, davacının 08.03.2022 tarihinde yaptığı 11.845,00.-TL ile yeniden hesaplanan fatura gecikme zammı dahil 2.166,61.-Tl arasındaki fark olan 9.678,39.-TL davacının fazladan yaptığı ödeme olarak hesaplandığı, fazla ödenen 9.678,39.-TL bedel için temerrüt faizi işletilmesi gerekeceği, H/510109 seri numaralı tutanağa istinaden tahakkuk edilen fatura alacağının doğru hesaplandığı belirlenmiş, usul ve yasaya uygun denetime elverişli hazırlanan rapor yerinde bulunmuş ve hükme esas alınmış, anılan sebeple davanın kısmen kabulü ile fazla ödenen 9.678,39 TL'nin ödeme tarihi olan 08.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının, icra baskısı ile ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyasına fazladan ödediği tutar olan 9.678,39 TL'nin ödeme tarihi olan 08.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-Bakiye taleplerinin reddine,
3-Alınması gereken 661,13 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 279,48 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 381,65 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı yanca yatırılan 279,48 TL peşin harç tutarının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı, posta ve bilirkişi masraflarından oluşan 2.797,70 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranları nazara alınarak 1.654,50 TL olan kısmının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça yapılan posta masraflarından oluşan 110 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranları nazara alınarak 44 TL olan kısmının davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, bakiye kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarifeye göre belirlenen 9.200- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarifeye göre belirlenen 6.686,61 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
8-1.560,00 TL zorunlu arabuluculuk ücreti giderinin kabul ve ret oranları nazara alınarak 922- TL olan kısmının davalıdan, bakiye kalan kısmının ise davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
9-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/01/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*