T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/811 Esas
KARAR NO: 2022/896
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 15/11/2022
KARAR TARİHİ: 21/11/2022
Mahkememizde tevzi edilen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili Sosyal güvenlik kurumu ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ... sicil numaralı ... Limited Şirketinde sigortalı ... TC Kimlik No.lu ...,31/12/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul kaldığını,
Müvekkili kurum tarafından sigortalıya Peşin değerli sermaye geliri ve geçici işgörmezlik ödeneği ve tedavi giderleri yapılmış ve işbu ödemelerin kusuru oranında işveren ... San Tic Şti’den rucuan tazminat talepli olarak ... İş Mahkemesi’nde 2021/... E sayılı dosyası ile dava açıldığını,
Şirketin ihyası için ... İş Mahkemesi’nin 2021/... E sayılı dosyasının 09/11/2022 tarihli celsesinin 2 no.lu ara kararı uyarınca ; halen devam eden belirsiz alacak ve rucuan tazminat davasında Şirkete tebligat yapılamadığından ... sicilinde kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin iflas kapatma kararı verilmiş tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ... Ticaret Limited Şirketi 'nin ihyası ve istemine ilişkindir.
Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret gazetesindeki kaydından; Ticari merkezinin Maltepe-İstanbul olduğu ve adresinin de ... Mahallesi ... caddesi No: ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
... Limited Şirketi 'nin merkezinin bulunduğu adresin Anadolu Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 14/2., 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine,
2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi istinaf kanun yolı açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 21/11/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır