T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/92 Esas
KARAR NO: 2023/234
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/02/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 16.07.2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin uğradığı şimdilik 10-TL hasar tutarı, 10-TL değer kaybı, 354-TL Ekspertiz ücreti ve 354-TL kusur rapor ücreti olmak üzere toplam 728-TL' nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Kusur ve zarar yönünden bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan bilirkişi raporları taraflara tebliğ edilmiştir.
Davacı tarafça ıslah dilekçesi sunulmuş, ıslah dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiştir.
GEREKÇE:
DAVA, 16.07.2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu davacıya ait aracın uğradığı hasar tutarı ve değer kaybının tazmini istemine ilişkindir.
Davacı yan hasar ve değer kaybına yönelik davasını 10'ar TL olmak üzere toplam 20- TL üzerinden ikame etmiş olup, her ne kadar davacı taraf, 354-TL Ekspertiz ücreti ve 354-TL kusur rapor ücreti olmak üzere toplam 708-TL' nin davalıdan tahsilini talep etmiş ise de talebe konu hususların yargılama gideri kapsamında olması sebebi ile 708 TL olan kısım başlangıç dava değeri olarak değerlendirilmemiş, yargılama giderinde nazara alınmış iş bu sebeple başlangıç dava değeri 20- TL olarak esas alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile yapılan tetkik ve incelemede; usul ve yasaya uygun ATK raporu ile davalı sigortalı şirketinin sigortalısı olan araç sürücüsünün kusur oranının %25 olarak tayin edildiği,
Yaşanan trafik kazası nedeniyle, davacı ... 'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı 2002 model ... marka araca yapılan tamir işlemleri esnasında değiştirilen, yedek parçaların ve uygulanan işçiliklerin dava dosyasında bulunan ve trafik kazası mahallinde çekilen hasarlı araç fotoğrafları ile uyumlu ve tutarlı olduğu yine ... markasının yetkili servisleri, oto yedek parça bayileri, oto tamirhaneleri ve diğer sektör bileşenleri ile yapılan görüşmelerde, 6.018 TL tutarındaki yedek parça ve işçilik harcamasının, trafik kazasının yaşandığı 16.07.2021 tarihindeki piyasa rayiç değerlerinde ve kadri marufunda olduğunun tespit edildiği, alınan bilirkişi raporu ile değer kaybının 4.000 TL olduğu, bu durumda hasar ve değer kaybı tutarı olan 10.018,00 TL'nin %25'i olan 2.504,50 TL'den davalının sorumlu olduğu, kazanın ihbar tarihi ve 8 iş günü sonrası nazara alınarak, temerrüt başlangıç tarihi 29/07/2021 tarihi nazara alınmış iş bu alacak kalemi yönünden ıslah dilekçesi de nazara alınarak davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kabulü ile 2.504,50-TL (hasar ve değer kaybı miktarı toplamı)'nin 29/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,
2-Ekspertiz ve kusur raporu ücretlerinin yargılama giderleri ile birlikte değerlendirilmesine,
3-1.560-TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-2.504,50 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça dava öncesi yapılan ekspertiz ve kusur raporu ücreti toplamı 708-TL yargılama gideri ile sonrasında yapılan başvurma harcı, peşin harç, ıslah harcı, bilirkişi ücretleri, ATK faturası ve posta masraflarından oluşan 3.744,35 TL olmak üzere toplam 4.452,35 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Alınması gereken 171,08 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL peşin harç ile 43-TL ıslah harcı toplamı olan 123,70 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 47,38 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı taraf yokluğunda, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*