T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/253 Esas
KARAR NO: 2023/328
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 30/03/2022
KARAR TARİHİ: 10/04/2023
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Müvekkili ile aracı kurum arasında 18/01/2017 tarihinde kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçeve sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği davalı nezdindeki ... nolu yatırım hesabına, banka havalesi yoluyla 600.000,00 USD gönderildiğini, müvekkilinin bilgisi dışında 11/01/2017 tarihinde ... numaralı birinci deneme hesabının açıldığını, 19/01/2017 tarihinde de ... numaralı ikinci deneme hesabının açıldığını, gerçek hesaptan gerçek işlem yaptırılarak müvekkiline yanıltıcı işlemler silsilesiyle zararına sebep olduğunu, müvekkilinin 24/01/2017 tarihi itibariyle toplam 609.418,65 USD zarar uğradığını, ... Tüketici Mahkemesi'nin 2018/... esasıyla görevsizlik kararı verildiğini, harçların yüksek olması nedeniyle harcın ödenemediğini, davanın kesinleştiğini, karara karşı süresinde talepte bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini belirterek; davanın kabulü ile kaldıraçlı alım satım alım işlemleri çerçeve sözleşmesinin iptaline, 609.000,00 USD'nin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine, 500.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:
Huzurdaki davanın, davacının aynı konuda aynı taleple davalıya karşı açtığı üçüncü dava olduğunu, davaya bakma görevli mahkemelerin Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, dava konusu talebin zaman aşımına uğradığını, davacının iddialarının asılsız olduğunu, davacının ilk deneme hesabını hatırlamadığını beyan etmesi üzerine ikinci deneme hesabının açıldığını, davacının tüm uyarılara rağmen risk aldığını, hızlı kazanç gayesiyle hareket ettiğini, müvekkilin şirkete kusur atfedilemeyeceğini belirterek davanın görevsizlik nedeniyle reddine dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik nedeniyle gönderilmesine, davanın esastan reddine karar verilmesine karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, sözleşmenin kusurlu ifası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı alacağının dayanağı 18/01/2017 tarihli Kaldıraçlı Varlık ve Türev Araç Alım Satım İşlemleri Çerçeve sözleşmesi olup, sözleşme kapsamında yapılan işlem miktarı 609.000,00 USD dir.
... Tüketici Mahkemesi nin 2022/... esasında açılan davada davalı tarafça görev dava şartı itirazında bulunulmuş, ... Bam ... HD nin 2022/... -2022/... vd emsal kararları dikkate alınarak Asliye Ticaret Mahkemesi nin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; .....21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, ...
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...
Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar verildiği sabittir.
Huzurdaki davada somut uyuşmazlığın “Aracı Kurum” statüsündeki davalı şirketle imzalanan "Kaldıraçlı Varlık ve Türev Araç Alım Satım İşlemleri" çerçeve sözleşmesinden kaynaklandığı, davacının nihai tüketim amacıyla değil, kar elde etmek amacıyla kaldıraçlı alım-satım işlemlerine aracılık sözleşmesi imzaladığı anlaşılmaktadır.
HSK Başkanlığı'nın 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince dava dosyasının İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmesi gerekmekte olup, dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere karar verildi. 10/04/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır