T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/110 Esas
KARAR NO: 2024/523
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs lehine ciro edilen ; tamamının keşidecisi ... ... ( TC NO:... ) olup, banka ise ... Bankası A.ş. Olduğunu, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-23.09.2009 ibraz tarihi-1.800,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-07.09.2009 ibraz tarihi-14.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-30.07.2009 ibraz tarihi-8.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-30.06.2009 ibraz tarihi-8.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-15.06.2009 ibraz tarihi-3.500,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-15.06.2009 ibraz tarihi-3.500,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-15.06.2009 ibraz tarihi-3.500,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-12.06.2009 ibraz tarihi-2.400,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-12.06.2009 ibraz tarihi-2.400,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-10.06.2009 ibraz tarihi-3.750,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-01.06.2009 ibraz tarihi-2.800,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-28.05.2009 ibraz tarihi-2.800,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-25.05.2009 ibraz tarihi-2.800,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-20.05.2009 ibraz tarihi-2.800,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-08.05.2009 ibraz tarihi-4.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul ... (...) Şubesi ... sıra no-30.04.2009 ibraz tarihi-3.500,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İstanbul Maçka Şubesi ... sıra no-31.07.2009 ibraz tarihi-10.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... sıra no-08.07.2009 ibraz tarihi-10.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... sıra no-01.06.2009 ibraz tarihi-10.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, müvekkilinin bu çekleri bankaya ibraz ettiğini ve karşılıksız çıktığını, çeklerin keşidecisinin borç batağı içinde olması sebebiyle bu çeklerin icraya konulmadığını, ancak keşideci olan tarafın kendini toparladığını ve çekleri ödeme gücünün olduğunun tespit edildiğini, keşideci ile iletişim kurulduğunu, ancak müvekkilinin çekleri kontrol ettiğinde çekleri kaybettiğini anladığını belirterek; söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Çek Zayi Sebebiyle Açılan Kıymetli Evrak İptali İstemine İlişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır.
Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzenlenmiştir.
Duruşma günü ve saatinin davacı tarafa tebliğ edildiği görülmüştür.
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 02/07/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası re'sen mahkememizce davacı tarafa iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, tarafların yokluğunda, karar verildi. 07/10/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*