T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/21 Esas
KARAR NO: 2024/172
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 18/09/2014
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ZMMS poliçesi bulunmayan müvekkilinin kullandığı tescilsiz motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonetin 22.11.2011 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada davalı kurumun yasal sorumlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonrasında müvekkilinin %10 oranında sürekli sakat kaldığını, kaza sonrasında davalı kurumun müvekkiline 10.077,00-TL ödeme yaptığını beyanla sakatlık tazminatı olarak 8.000-TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş, 09.02.2015 tarihindeki islah dilekçesi ile talebini 24.622,16.TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacıya yapılan hesaplamalar neticesinde 10.077,00-TL ödeme yapıldığını, kaza tarihi olan 22.11.2011 itibari ile temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddine, müvekkili aleyhine yargılama gideri, faiz ve vekalet ücretine karar verilmemesini talep etmiştir.
Mahkememizin 05/04/2022 tarih, 2022/162E, 2022/286K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile %20 oranında müterafik kusur indirim yapılmak suretiyle 19.697,72-TL tazminatın 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, mahkememizin vermiş olduğu karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/7115E, 2022/12883K sayılı 24/10/2022 tarihli ilamı ile davadan önce davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığı, mahkemece hesaplanan tazminattan davadan önceki ödeme güncellenerek düşüldüğü bundan sonrada müterafik kusur indirimi yapılarak tazminata hükmedildiği, ilamda belirtilen gerekçeler ışığında hesaplanan tazminattan önce müterafik kusur indirimi yapılıp, daha sonra güncellenen ödemenin düşülmesi gerekçesi ile kararın bozulmasına hükmedilmiş olup, mahkememizce Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/7115E, 2022/12883K sayılı bozma ilamına uyularak, bozma ilamı doğrultusunda mahkememizce yargılamaya devam edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle davacının davalıdan maluliyet tazminatı talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 13/09/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; KTK ZMMS poliçesi bulunmayan müvekkillerinin kullandığı tescilsiz motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonetin 22/11/2011 tarihinde çarpışması sonrası meydana gelen kazada davalı kurumun yasal sorumlu olduğunu, bu kaza sebebiyle meydana gelen sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...E,...K sayılı 16/04/2013 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve mahkememiz esasına kaydolunmuş, mahkememizin ...E, ...K sayılı kararı ile davanın kabulü ile 24.622,16-TL'nin 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş, mahkememizin vermiş olduğu karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/1232E, 2020/713K sayılı ilamı ile bozulmuş, dosya mahkememizin ...E sayısına kaydedilmiş, 01/06/2021 tarihinde 2021/395K sayılı kararı ile KTK 114/2 maddesi uyarınca 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, mahkememizin vermiş olduğu karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/21464E, 2021/9905K sayılı 07/10/2021 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiş, bu kere dosyamız mahkememizin 2022/162E sayısına kaydedilmiş, 05/04/2022 tarih 2022/286K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile %20 oranında müterafik kusur indirim yapılmak suretiyle 19.697,72-TL tazminatın 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, mahkememizin vermiş olduğu karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/7115E, 2022/12883K sayılı 24/10/2022 tarihli ilamı ile davadan önce davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığı, mahkemece hesaplanan tazminattan davadan önceki ödeme güncellenerek düşüldüğü bundan sonrada müterafik kusur indirimi yapılarak tazminata hükmedildiği, ilamda belirtilen gerekçeler ışığında hesaplanan tazminattan önce müterafik kusur indirimi yapılıp, daha sonra güncellenen ödemenin düşülmesi gerekçesi ile kararın bozulmasına hükmedilmiş, mahkememizce Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/7115E, 2022/12883K sayılı bozma ilamına uyulmuş, bozma ilamı doğrultusunda hesaplama yapılarak davacının davasının kısmen kabulü ile 17.204,58-TL'nin 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kısmen kabulü ile 17.204,58-TL'nin 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Davalı tarafça yatırılan 1.288,78-TL bakiye karar harcından, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 1.175,24-TL harcın mahsubu ile artan 113,54-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 17.204,58-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Red edilen kısım yönünden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 7.417,58-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 77,92-TL ilk gider, 790,13-TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 868,05-TL yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 630,02-TL sinin davalıdan tahsili davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan 250-TL tebligat ve müzekkere gideri ile 550-TL adli yardım gideri olmak üzere toplam 800- TL yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 241,01-TL' nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, kalanın davalı üzerinde bırakılmasına,
7-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal süresi içeresinde Yargıtay ilgili dairesinden temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/03/2024
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*