T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/139 Esas
KARAR NO:2025/166
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2023
KARAR TARİHİ:27/02/2025
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Davalı ... AŞ ve çalışanı davalı ...'ın gerçekleştirdiği işlem ve eylemler sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile tüketici konumundaki müvekkili ...'ın hizmetin ayıplı ifasından kaynaklanan 2.910.000 USD tutarındaki alacağının 3095 sayılı Kanun'un ifa maddesine göre işleyecek faiziyle birlikte davalı ... ve Davalı ...'tan müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP/Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde;
Görev itirazlarının olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu olayda müvekkili banka ile davacı arasında bir sözleşmesel ilişki bulunmadığını, dava konusunun haksiz fiile, adam çalıştıranın sorumluluğuna dayandırılamayacağını, davacının aşırı kar elde etme amacıyla dava konusu saadet zincirine kendi iradesi ile katıldığını, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimsenin iyiniyet iddiasında bulunamayacağını, davacının teslim ettiği tutarların mevduat niteliğinde olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; Bankacılık mevzuatından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’nın 114. maddesinde görev dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Görev, dava şartı olması sebebiyle mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.Bu itibarla; ...
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ...
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...
f) Yirmi veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına,karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin 2024/1891 Esas 2024/2197 Karar sayılı ve 05/06/2024 tarihli ilamında "...Taraflar arasındaki ilişkinin davalılardan ...'ında bulunduğu Bankacılık kanununa dayalı işlemden kaynaklandığı, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunması sebebiyle ihtiyari dava arkadaşlarından biri hakkında (...) açılacak görevli mahkemede diğer davalıların da yargılamasının yapılacağı, davacının parasının ve fon getirisinin dava konusu olmasına göre ihtilaf TTK m 4/1-f kapsamında bankacılık mevzuatından kaynaklanan ticari davadır. Bu sebeple uyuşmazlığın hallinde Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Görev sorunu, kamu düzenine ilişkin olup açıkça veya hiç ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir. Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin istinaf talebinin usulen kabulü ile kararın esası ve diğer istinaf sebepleri incelenmeksizin ilk derece mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-a/3. maddesi gereğince kaldırılmasına.." karar verilmiştir.
Mahkememizce yapılan incelemede dava konusu uyuşmazlık yönünden mahkememizin görevli olmadığı tespit edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin 2024/1891 Esas 2024/2197 Karar sayılı ilamındaki gerekçelerle,
Davalılardan ...'ında bulunduğu Bankacılık kanununa dayalı işlemden kaynaklandığı, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunması sebebiyle ihtiyari dava arkadaşlarından biri hakkında (...) açılacak görevli mahkemede diğer davalıların da yargılamasının yapılacağı, davacının parasının ve fon getirisinin dava konusu olmasına göre ihtilaf TTK m 4/1-f kapsamında bankacılık mevzuatından kaynaklanan ticari dava olup uyuşmazlığın çözümünde İstanbul 6,7,8,9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu, bu nedenle dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Dava konusu dosyanın konusu itibariyle İstanbul 6, 7, 8, 9, İhtisas Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden inceleme sonunda oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 27/02/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır