T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/38 Esas
KARAR NO:2025/712
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:16/01/2025
KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 26 tanesinin ödenmemesi nedeniyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığından bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durduğunu beyanla 98.948,13 TL asıl alacak ve 11.982,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 110.930,85 TL alacaktan dolayı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip sonrası asıl alacağı avans faizi uygulanmasına, alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-06/07/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacının davalıdan asıl alacak tutarının 98.948,13 TL olduğunu, davacı tarafından takip talebinde avans faiz oranında temerrüt faizi talep edildiğinden avans faizi hesabı yoluna gidildiğini, yapılan hesaplamada takip tarihine kadar avans faiz üzerinden hesaplanan temerrüt faizinin 11.004,78 TL olduğunu, davacının davasını ikame ettiği tarihte asıl alacak toplamı ile temerrüt faiz toplamının 109.952,91 TL olduğunu, Yargıtay içtihatları gereğince takip tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan temerrüt faiz tutarının 3442,43 TL olduğunu bildirmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, davalıya hava taşıma hizmeti verildiği, bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; takibe konu faturaların davacı tarafından verilen hizmetin uluslararası hava kargo taşımacılığı kapsamında olduğu, Montreal Sözleşmesi ve IATA düzenlemeleri çerçevesinde taşıyıcının belirli sorumlulukları
üstlendiği, sunulan konşimentoların Montreal Sözleşmesi m.4 uyarınca geçerli taşıma
senetleri olduğunun havayolu taşımacılığı alanında uzman bilirkişinin tespit ettiği, Gelir İdaresi Başkanlığından tarafların BA-BS formlarının celp edildiği, ilgili yılda davacının
260.336,19 TL 87 adet KDV hariç fatura beyan ettiği, ilgili dönemde de davalının 87 adet
260.336,19 TL faturayı kayıtlarına aldığı, dolayısıyla takibe konu faturaların davalının yasal defterinde kayıtlı olduğunun kabul edilmesi gerektiği, davalının faturalara itiraz da etmediği, davacının taşıma hizmetini verdiği ancak bedelinin ödenmediği anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile, davalının .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 98.948,13-TL asıl alacak, 11.004,78-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, alacak likit olduğundan, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, Takibin 98.948,13-TL asıl alacak, 11.004,78-TL işlemiş faiz üzerinden devamına,
Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 7.510,88-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 1.339,78-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 6.171,10-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 4.559,45 TL'sinin davalıdan, 40,55- TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 1.955,18-TL ilk gider, 81,00 TL tebligat ve müzekkere gideri, 15.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 17.036,18-TL. yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 16.886,00-TL sinin davalıdan tahsili davacıya verilmesine,
7-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/10/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır