T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1131
KARAR NO: 2018/422
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 18/12/2017
KARAR TARİHİ: 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... 26.İş Mahkemesi'nin ...-... esasında davalı şirket aleyhine dava açtıklarını, davalı şirketin borcunun çıkması ve bunun tasfiye aşamasında dikkate alınmadan sicilce kaydının silinmesinin usule aykırı olduğunu ve ihya sebebi olduğunu beyan ederek; tasfiye halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğu'nun TTK'nun 32. Maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi hareket edemediklerini, yasal şartların oluşması halinde yapılan işlemler ile ilgili tescil kararının verildiğini, dava konusu olayda da Ticaret Sicil Memurluğu'nun 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Dava; tasfiye edilmiş ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davanın kabulü ile davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ... 26. İş Mahkemesi'nin ... ve ... esasında derdest dava dosyalarında temsil ve infaz işlemlerine münhasır olmak üzere ihyasına, önceki tasfiye memuru ...'nin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, ücret takdirine yer olmadığına, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ... 26. İş Mahkemesi'nin ... ve ... esasında derdest dava dosyalarında temsil ve infaz işlemlerine münhasır olmak üzere İHYASINA,
Önceki tasfiye memuru ...'nin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, ücret takdirine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı vekili her ne kadar kendisini vekille temsil ettirmiş ise de; davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacı lehine ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince 2.180,00TL'nin davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzereoy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...