T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1174
KARAR NO: 2018/142
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/12/2017
KARAR TARİHİ: 21/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesine ait Hesap No: ..., Çek No:..., Keşide tarihi: 02/03/2018, Keşide Yeri İstanbul olan 2.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş. ... Şubesine ait Hesap No: ..., Çek No:..., Keşide tarihi: 02/02/2018, Keşide Yeri İstanbul olan 2.000,00-TL bedelli olan çeklerin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememiz yargılama sırasında davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden ibraz etmiş olduğu 12/02/2018 tarihli feragat dilekçesinde, davadan feragat ettiğini ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça ödenilen teminatın ihtiyati tedbirin kaldırılmasından yahut hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açıldığının mahkememize bildirilmemesi halinde HMK'nun 392/2 Maddesi uyarınca iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/02/2018
Katip ...
Hakim ...