T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/353
KARAR NO: 2018/11
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/04/2017
KARAR TARİHİ: 10/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... İnşaat Turizm Reklam Paz. İç ve Dış Tic A.Ş. Olan ... Bankası,... Şubesi ... Hesap nolu, 10/04/2017 Tarih, ... Seri Nolu 57.500,00-TL,10/04/2017 Tarih, ... Seri Nolu 59.500,00-TL, iki adet çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil ... Hırdavat San ve Tic AŞ vekilinin beyan dilekçesinde özetle; Dava konusu ... nolu çek ile ilgili olarak ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davaya müdahil olma talebinin kabulü ile davanın reddini, çek hakkında verilen tedbirin ödemen men yasağının kaldırılmasını, avukatlık ücreti ve dava masraflarının davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahil ... Gıda Üretim Akaryakıt San ve Tic Ltd. Şti vekilinin beyan dilekçesinde özetle; ... nolu çek ... Gıda tarafından borcuna karşılık olarak müvekkile verildiğini, çekin tarafınca bulunması ve yetkili hamil olması nedeniyle mahkemece verilen tedbir kararının kaldırılmasını ve davanın reddini talep etmiştir.
Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizde görülmekte olan davanın, HMK 150/5 md gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2018
Katip Hakim