T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1045
KARAR NO: 2018/1148
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 05/11/2018
KARAR TARİHİ: 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, bu kaza nedeni ile davalı şirkete 17.02.2017 tarihinde dilekçe ile kargo vastıası ile başvuru yapıldığını, akabinde istenilen tüm tedavi evraklarının ve sağlık kurulu raporunun (... Üniversitesi Adli Tıp Anabiim Dalı Başkanlığı'ndan alınan ) gönderildiğini ve davalı şirket tarafından maluliyet raporunun kabul edilmediğini, bu kez ... Devlet Hastanesi'nden rapor alındığını, fakat ödeme yapılmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK. 91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkillinin sakatlık nedeni ile maddi zararlarının olduğunun belirlendiğini, iş bu sürekli maluliyet nedeni ile ortaya çıkan maddi zararların tazminine ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde 5.000-TL maddi tazminat talep ettiklerini ve iş bu nedenle dava açmak gerektiğini, sonuç olarak bu nedenler ve resen gözetilecek durumlar karşısında, tahkikat sonucunda müvekkillinin sürekli sakatlık nedeni ile maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000-TL'nin davalı şirkete başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, tensiple birlikte; davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ... plakalı araca ait poliçenin ve nolu ... nolu hasar dosyasının tümünün özellikle başvuru dilekçesinin onaylı bir örneğinin istenmesini, Sosyal Güvenlik Kurumuna müvekkilinin TC Kimlik nosu ile vekalette yazılı olan kimlik bilgileri de yazılmak suretiyle meydana gelen 16.12.2016 tarihli kaza nedeni ile sosyal güvenlik kurumunda (Emekli Sandığı, Bağ-Kur, SSK) kaydı bulunup bulunmadığının, varsa kendisine rücuya tabi gelir ve aylık bağlanıp bağlanmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının, rücu davası açılıp açılmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının, ödeme yapılmış ise yapılan ödemelerin bildirilmesi ve ödemeleri gösterir belge, bilgi ve kayıtların gönderilmesinin istenilmesini, müvekkilinin bildirilen adresinden maddi ve soysal durumunun araştırılmasını bu konuda ilgili kolluk birimine müzekkere yazılmasını, .... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına, ... Devlet Hastanesi Başhekimliğine, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğine, ... Devlet Hastanesi Başhekimliğine ayrı ayrı müzekkere yazılarak müvekkiline ait tedavi evrakları ile sağlık kurulu raporlarının onaylı birer örneklerinin istenilmesini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının istenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 17/12/2018 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, dava miktarı itibari ile kesin olmak üzere karar verildi. 19/12/2018
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza