T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/195 Esas
KARAR NO: 2018/416
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/02/2018
KARAR TARİHİ: 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... şubesine ait Keşidecisi ... Dış Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve 23/02/2018 keşide tarihli 63.500,00-TL meblağlı bir (1) adet çekin kaybolması nedeniyle şirketin mağduriyet yaşadığını bu nedenle ilgili çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yürütülen yargılama sırasında davacı vekilinin 03/05/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı yanın feragat beyanı nedeniyle HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davaya konu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılan teminatın hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından sonra HMK 392 gereğince 1 ay içinde tazminat davası açıldığının mahkememize bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/05/2018
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza