T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/25 Esas
KARAR NO: 2018/476
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 05/01/2018
KARAR TARİHİ: 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Mh. ... ... Sk. No:... ... ... adresinde bulunan ... Kıraathanesi işletmecisi olduğunu, ... tesisat numaralı ... Elektrik aboneliği ilgili olarak kendisine fazladan fatura çıkarıldığını belirterek bu kanunsuzluk ile ilgili işlemlerin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı asil 22/05/2018 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini, herhangi bir masraf taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili 22/05/2018 tarihli duruşmada davacının feragat beyanını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve dava masrafı talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurmak sonuç ve vicdani kanısına varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-35,90 TL karar harcı ve 35,90 bakiye harç olmak üzere toplam 71,80 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı asil ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
22/05/2018
Katip Başkan