T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/280 Esas
KARAR NO: 2020/473
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2018
KARAR TARİHİ: 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil arasında devam eden ticari faaliyetler neticesinde, davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile 597.000,00-TL miktarlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi ile birlikte, ekonomik olarak zor durumda olan müvekkil aleyhine icra işlemleri başlatıldığını, müvekkilin tüm hak ve alacaklarına haciz konulduğunu, davalının başlattığı takip ile birlikte, müvekkil şirketin ticari faaliyette olduğu diğer firmalar da bu durumdan tedirgin olarak müvekkil aleyhine icra takibi başlattıklarını, ekonomik olarak zor durumda olan müvekkil aleyhine, davalının haksız ve kötü niyetli icra işlemleri neticesinde telafi edilemeyecek zararların ortaya çıktığını, müvekkil şirket, davalıya karşı kesmiş olduğu ve davalı şirket yetkilisi tarafından imzalanan tahsilat makbuzunda da anılan İcra dosyasındaki borçlar için; vadesi gelmemiş olan 28/02/2017 tarih ve 31/03/2018 vade tarihli iki adet çek düzenlenmesine karşına, davalı firma haksız ve kötü niyetli olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibi ile de müvekkil aleyhine telafisi imkansız durumların meydana geldiğini, davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulünü, davanın kabulü ile müvekkil şirketin ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasındaki borç tutarının 215.000,00-TL'lik kısmının borçlu olmadığının tespitini, kötü niyetli takip yapan alacaklı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında davacı şirketin iflasına karar verilmekle basit tasfiye usulüne girdiği ve tasfiyenin ... İcra Dairesi'nin 2019/... sayılı dosyası ile yürütüldüğü, ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmayacağına yönelik müzekkeremize olumlu yanıt verilmediği, bu nedenle İİK'nın 194. maddesinin uygulama alanı bulamadığı tespit edilmiş olup iflas müdürlüğüne HMK 150 ihtarlı tebligat çıkarılmasına rağmen davanın takip edilmediği, 11/03/2020 tarihi itibari ile takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 3.671,67-TL peşin harçtan mahsubu ile 3.617,27-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalı vekili yararına karar tarihindeki AAÜT'nin 7. maddesi uyarınca 3.400-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/10/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır