T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR-
DAVA: ALACAK
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:,
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2013 yılında lojistik hizmetleri de içerir ardiye sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın talimatları doğrultusunda Türkmenistan'dan getirilen bakırın depo edildiğini ve müşterilere sevk edildiğini, Temmuz 2014 tarihinden bu yana davalı tarafın sözleşmeyi ihlal etmeye başladığını, düzenlenen faturalar için ödemede bulunulmadığını, bu nedenle ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalıya ait elde bulunan bakırların icra yolu ile paraya çevrilmesi için takip başlatıldığını, yapılan bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, icra takibine itiraz üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasını açtıklarını beyan ederek, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı olması nedeni ile dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Dosya kapsamında ve UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda; mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, tarafların ve dava sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın daha evvel ikame edilen İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Karar yazıldıktan sonra mahkememiz dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden devamına,
Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.
Katip ... e-imza Hakim ...e-imza