T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/35 Esas
KARAR NO: 2019/39
DAVA: MADDİ TAZMİNATI (Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ: 16/01/2019
KARAR TARİHİ: 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sigortalısı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 28/07/2018 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını beyan ederek, davalı tarafın maddi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 17/01/2019 tarihli ve UYAP üzerinden gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarda açılandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Alınan 44,40 TL peşin harçtan, alınması gereken 14,80 TL feragat karar harcının mahsubu ile artan 29,60 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Taraflarca yapılan masraf bulunmadığından, yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Davalı vekili tarafından ibraz edilen vekaletnamenin feragat dilekçesinden sonra gönderilmesi nedeni ile, davalı vekili yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansının, hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde iadesine;
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.22/01/2019
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza