T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/728 Esas
KARAR NO: 2019/1248
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 27/12/2019
KARAR TARİHİ: 31/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari servis aracı işletmekte olduğunu, davalı borçlu aleyhine müvekkilin 04.04.2019 tarihinde trafik kazası geçerdiği ve bu kazadan kaynaklanan ticari kazanç kaybına ilişkin olarak icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, trafik kazası tespit tutanağında davalı borçlunun hakimiyetinde olan ... plakalı aracın gerçekleşen kazada kusurlu taraf olduğunun açıkça görüldüğü, müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin ugramış olduğu ticari kazanç kaybı bedelini ödemekle yükümlü olduğunu beyanla icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Trafik kazası sonucu oluşan ticari kazanç kaybından oluşan maddi tazminat talebine ilişkin itirazın iptali istemidir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı tarafça; 04.04.2019 tarihinde davalı ... hakimiyetinde olan ... plaka sayılı aracı ile davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda hazar gördüğünü, davacıya ait araçta oluşan hasar nedeni ile ticari kazanç kaybı meydana geldiğini ve aracın kullanılamadığı süre boyunca davacının kazanç kaybına uğradığından bahisle doğan zarar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı tarafın vaki itirazının iptali talebi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve maliki olan davalıya karşı dava açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi olduğundan Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın hmk'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin İHTARATINA,
3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,
4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/12/2019
Katip ...
Hakim ...