T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/771 Esas
KARAR NO: 2021/257
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/12/2020
KARAR TARİHİ: 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Eminönü / İstanbul Şubesi’ ne ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri nolu ve 10.11.2006 Keşide tarihli 3.000,00 TL (Üç Bin Türk Lirası) bedelli çek ile ... A.Ş. Eminönü / İstanbul Şubesi’ ne ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri nolu ve 15.12.2009 Keşide tarihli 2.000,00 TL (İki Bin Türk Lirası) bedelli çek olmak üzere, toplam 5.000,00 TL bedelli 2 adet çeki, hamili olarak elinde bulundurmaktayken ilgili çeki düşürdüğünü veya çaldırmış bulunduğunu, çeklerin müvekkillerinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumda müvekkillinin mağduriyetine sebep olmakta olduğunu, söz konusu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olması nedeniyle öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ İLE,
... /İstanbul Şubesi’nin keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 10.11.2006 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli ve
... /İstanbul Şubesi’nin keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 15.12.2009 keşide tarihli, 2.000 TL bedelli iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gereken 59,30 TL harçtan davacıdan peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibarıyla kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır