T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/123 Esas
KARAR NO: 2021/124
DAVA: İtiraz (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/10/2019
KARAR TARİHİ: 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... . İcra Dairesi'nin 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden 22/10/2019 tarihinde ... Müdürlüğü'ne tebliğ edilen 2014 model ... marka biçerdöver aracının gümrük çıkışının engellenmesine yönelik 17/10/2019 tarihli müzekkerenin müvekkili idarenin fiilen veya kayden haciz uygulama, araç yakalama ve trafikten men görev ve yetkisi bulunmadığından iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; şikayetin yetkili mahkemede ileri sürülmediğini, mahkemelerce verilmiş tedbir kararlarına ve uygulanmasına yönelik itirazların ilgili mahkemeye yapılması gerektiğini, icra memurunun ihtiyati tedbir kararının infaz memurluğu görevini yaptığını, davacının iddiasının aksine müzekkerede fiili bir yakalamadan ziyade aracın giriş ve çıkış bilgilerinin bildirilmesi ve tedbire konu malın tespiti halinde gümrük kapılarından giriş ve çıkışına izin verilmeyerek bilgi verilmesinin istendiğini belirterek şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın mahkememizde sehven esas numarası aldığı, talep ve itirazlar kapsamında mahkememizin değişik iş dosyası üzerinden mürafaa gününün tensiben belirlendiği ve tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakla; sehven alınan esas kaydının kapatılmasına dair karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın mahkememizde sehven esas numarası almakla esas kaydının kapatılmasına,
2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.11/03/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır