T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/607 Esas
KARAR NO: 2022/439
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 14/09/2021
KARAR TARİHİ: 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari şirket tasfiyesine ilişkin yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... na ... Sicil numarasıyla kayıtlı ... A.Ş. hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/... Esas sayılı kararıyla iflas kararı verildiğini, ... İflas Müdürlüğü'nün 2006/... iflas dosyasında yapılan işlemler sonucu şirkete ait malvarlığı olmadığı anlaşılarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/... Esas, 2007/... Karar sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, iflas kapatıldıktan sonra Tasfiye Halinde ... A.Ş. Tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/... Esas sayılı dosyası üzerinden tapu iptal ve tescil davası açıldığından ve bu davanın kazanılması halinde iflas masası dışında kalan ve tüm alacaklıların alacağı karşılanacağından, şirket ortağı olan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından şirketin ihyasının talep edildiğini ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/ ... Esas, 2010/ ... Karar sayılı kararı ile şirketin ihya edildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2004/ ... Esas sayılı dosya ile açılmış "Tapu İptali ve Tescil" davasının halen 2019/ ... Esas numarası ile devam ettiğini, şirketin ihyasıyla birlikte tasfiye memuru olarak görev yapan ... 'in istifa ettiğini beyanla yeni bir tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; tasfiye edilen şirketin ihyası nedeniyle şirkete tasfiye memurunun atanmasına ilişkindir.
Mahkememizce Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin sicil dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/ ... Esas sayılı dosyası ve sunulan delillerin incelenmesi ile; hakkında verilen iflas kararı kesinleşen şirketin, iflas idaresi hasım gösterilmek suretiyle açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/ ... Esas ve 2010/... Karar sayılı kararı ile, tapu iptal ve tescil davası açmış olması ve taşınmazların malvarlığına dönme ihtimalinin bulunması sebebiyle iflasın kapatılması kararının kaldırılması ile ihyasına karar verildiği, verilen kararın 17/02/2011 tarihinde kesinleştiği, şirket tarafından 30/04/2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, kararın Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği, tasfiye memuru olarak atanan ... 'in 25/12/2019 tarihinde görevinden istifa ettiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/ ... Esas sayılı dosyasında davacının, Tasfiye Halinde ... A.Ş. Olduğu, bu davada davacı tarafından şirket hakkında derdest dava bulunması ve tasfiye memurunun istifa ettiği beyan edilerek şirkete yeni bir tasfiye memuru atanması talep edilmiş ise de; şirket hakkında verilen iflasın kapatılması kararının kaldırılması ile şirketin tasfiye haline döndüğü, tasfiyenin Beyoğlu İflas Müdürlüğü'nce yapıldığı, bu nedenle de ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/... Esas ve 2010/ ... Karar sayılı kararında şirkete tasfiye memuru atanmadığı, yetkinin iflas idaresinde olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar ve ilam harcı 80,70 TL'den peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
16/06/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır