T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/645 Esas
KARAR NO: 2022/278
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zâyi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/09/2021
KARAR TARİHİ: 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zâyi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile ... Ltd. Şti. 'nin cari hesap ilişkisi içinde motor ve sanayi mamulleri alış verişi yaptığını, söz konusu ticari ilişki içinde teslim alınan bir adet çekin müvekkili şirket yetkililerince unutmak, düşürmek veya çalınmak kaydı ile zayi olduğunu, ticari ilişki içinde, müvekkili şirkete ait 24.09.2021 tarih 252 nolu tahsilat makbuzu ile Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti olduğu, ... ... Şubesi'ne ait 05/01/2022 vade tarihli, ... çek numaralı, 139.830,00-TL bedelli 1 adet çekin teslim alındığını, çekin keşideci ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından 14.09.2021 tarih, ... nolu tahsilat makbuzu ile ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. ne teslim edildiğini beyanla çekin zayi olduğunun tespiti ile iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti olduğu, ... ... Şubesi'ne ait 05/01/2022 vade tarihli, ... çek numaralı, 139.830,00-TL bedelli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla; TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisinin ... İmalat San. Tic. Ltd. Şti olduğu, ... ... Şubesi'ne ait 05/01/2022 vade tarihli, ... çek numaralı, 139.830,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır