T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/354 Esas
KARAR NO: 2023/116
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plaka sayılı araçların ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında .... İcra Dairesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini beyanla davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalının yasal süresi içinde davayı yanıt vermediği görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Mahkememizce celp edilen .... İcra Dairesi'nin 2021/... takip sayılı icra dosyası örneğinin yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine ... plakalı araçların otoyol geçiş ücreti alacağına istinaden toplam 1.535,00 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları ile dosya üzerinde trafik uzmanı ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 15/12/2022 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Bilirkişinin anılı raporunda özetle;
"6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü' nün Hizmetleri Hakkında Kanun' un *Geçiş Ücretini Ödememe ve Güvenliğin İhlali * başlıklı 30. Maddesinin 5. fikrasında;
4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerin letici şirket tarafından geçiş ücretini ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir.! hükmüne yer verildiği,
Bu hususta Nihai Karar sayın Mahkemeye ait olmak üzere ; ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.' nin, itirazında haklı olmadığı,
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından mahkemenin isteği üzerine verilen cevap yazısına istinaden, ... plaka sayılı aracın 05.09.2021— 26.09.2021 tarihleri arasında herhangi bir AKTİF ... cihaz üyeliğinin bulunmadığının belirtildiği, ... ürününün bulunup bulunmadığı hakkında ise ... Ana Kontrol Merkezi Başmühendisliği tarafında incelenmelerinin mahkeme nezdinde talep oluşturulması üzerine, ...” a bağlı ... etiket nolu ürünün bulunduğu, ... plaka sayılı aracın 05.09.2021 — 26.09.2021 tarihleri arasında, ... tarafından ihlalli geçiş yaptığı tespit edilmiş olup, ayrıca ... Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda bu araç plakasının (...) ... abonelik bilgisi ve banka geçiş hareketlerini gösterir listelerin mahkemeye sunulduğu, Karayolları Genel Müt ğü Yazı çizelgesinde bulunan giriş-çıkış istasyon, tarih, saat ve isimlerin uyuşmadığının belirlendiği,
Ayrıca davalı tarafından kullanmış olduğu ürüne göre hesabında yeterli miktarda bakiye bulundurmak, geçiş esnasında bakiye olmasa bile takip eden 15 günlük süre içerisinde hesabına bakiye yüklediği takdirde, hesabının bağlı olduğu kurumun provizyon sorgusunda cezalı duruma düşmeyeceğini, provizyon sorgusunda onay alamasa isinin aşağıda belirtildiği üzere sorumlu olduğunun bilinmesinin, bir belgenin bulunmadığı, ... ve v kartlarından para çekilmemesi halinde davalı geçiş ücretini - yetkili idare olan Karayolları Genel arasında imzalanan ve ...'nun işletme esaslarını düzenleyen İşletme Protokolü'nün 7.1. maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “... veya ... aracılığı ile Otoyol'u kullanmak istiyorsa, kullanmak istediği sistemin abonesi olmak ve kullanılabilir durumda yeterli Bakiye'ye sahip Etiket bulundurmak...”, ... ile yapılması, İşletilmesi ve Devri İşine ait İşletme Protokü' nün 7.7. Maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “ Geçiş sırasında Ücret Toplama Sistemi vasıtasıyla tespit edilen Geçiş Ücreti, Hesap' tan elektronik olarak tahsil edilemez ise Araç Sahibi/ Sürücü Ücret Toplama Sistemi doğrultusunda belirlenen Geçiş Ücreti” ni Manuel Ödeme şeklinde yapmak zorundadır. ” belirtildiğinden, herhangi bir sistem ndan arıza durumunda ücret tahsil edilememesi halinde, araç sahibi/sürücü ından takip eden 15 günlük sürede kontrol sağlanmalı, ücret çekilememesi halinde manuel ödeme olarak protokol gereği yapmak zorunda olduğunu,
Davacı- alacaklının müvekkil şirket'in gerek 6001 sayılı Kanun uyarınca gerekse de başkaca ilgili mevzuat kapsamında ihlalli geçiş yapan araç sahiplerine, ihlalli geçiş yapıldığına ilişkin herhangi bir bildirim yapma yükümlülüğü bulunmadığını, bu yolu kullanan sürücülere daha öncesinde trafik işaret ve levhalarla ücretli yol bilgilendirmesi yapıldığını,
Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faiz oranı olarak belirlenip, Borca yasal düzenlemeler uyarınca faiz uygulandığını, Ancak borç ödeninceye kadar avans faiz oranında değişiklik yapılması halinde dönem dönem değişen faiz oranlarına göre kademeli olarak faiz hesabı yapılması gerektiğini,
7144 sayılı Torba Kanun ile, Torba Kanun' un yürürlük tarihi olan 25.05.2018 tarihi itibari ile ve sadece tahsil edilmemiş ceza tutarları hakkında uygulanmak üzere, geçiş ücretinin geçiş tarihinden itibaren 15 ( on beş ) gün içerisinde ödenmemesi halinde tahakkuk eden geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza ; 4 katı olarak değiştirilmiş ve hazine payı uygulaması ortadan kaldırılmıştır. Takibe konu ;
İhlalli geçiş ücreti ve Ceza tutarlarının , ... plaka sayılı aracın 05.09.2021 — 26.09.2021 tarihleri arasında yaptığı ihlalli geçiş toplamının 1.535,00 TL olduğu tespit edilmiştir.
Davacı Alacağının Hesaplanması :
Davacı şirket davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında 13.12.2021 tarihinde icra takibi yapmış, davalı tarafından talep edilen icra takibinin geçiş ücreti ve para cezası olarak toplamda 1.535,00 TL takip talebine itiraz edilmesi ile takip durmuş ve huzurdaki İtirazın İptali Davası açılmıştır.
Davacı tacir olması nedeniyle ihlalli geçiş tutarları için aynı tarihlerdeki geçiş ücreti ve 4 katı cezalı tutarlarının toplanarak takip tarihi olan13.12.2021 tarihine kadar TC Merkez Faiz Oranları 05.09.2021 — 13.12.2021(Takip Tarihi) tarihleri arasında %16.75 olarak tespit edilmiştir. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-14. maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 26. maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada haksız çıkan taraftan karşılanması gerekmekle, 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibarıyla kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2023
Katip ...Hakim ...
e-imza e-imza