T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/75 Esas
KARAR NO: 2022/405
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 31/01/2022
KARAR TARİHİ: 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... digital platformunun ... ve ... maçlarının yayınlanması için, yayın haklarının Türkiye sahibi ... ile sözleşme imzaladığını, davaya konu çekin ... tarafından sahibi ... namına düzenlendiğini ve teminat olarak ... Internatıonal'a verildiğini, teminat şartı gerçekleşip ... 'a ödendikten sonra ise çekin taraflarına 14/07/2021'de iade edildiğini, çekin teslim alındığına dair çıkış bordrosunun ekte olduğunu, verilen çekin iade alındıktan sonra kaybolduğunu ve halen nerede olduğunun tespit edilemediğini, her ne kadar çekin ibraz süresi geçmiş olsa da, üzerindeki tarih el ile düzeltilerek tekrar kullanıma sokulabileceğini, bu nedenle işbu davayı açmakta hukuki yararlarının mevcut olduğunu, çekin nerede olduğunun bilinmediğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan ve çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla müvekkilinin hamili olduğu, ... Şubesi'ne ait, 15/07/2021 keşide tarihli, 10.375.000 EURO bedelli, keşidecisi ... A.Ş., lehdarı A.... olan çekin ödenmesini önlemek üzere tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1 maddesi atfı ile 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce TTK'nın 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 10/02/2022, 18/02/2022 ve 28/02/2020 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmış, üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; ... ... Merkez ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş., lehtarı ..., keşide tarihi 15/07/2021 olan, ... seri numaralı 10.375.000 EURO bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/06/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır