T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/726 Esas
KARAR NO: 2024/474
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu ve haklı hamil olduğu; ... bankası, ... Şubesi, 30.06.2024 tarihli, ... çek seri nolu, 2.500.000 TL (ikibuçukmilyontürklirası) tutarlı, ... tarfından keşide edilmiş olan bir adet çek, çek bedelinin maddi hata olarak yazı ile "ikibinbeşyüzbin" olarak ve rakam olarak da kuruş ayıracı belirtilmediği sebebi ile düzeltilmesi için çekin keşidecisine geri gönderilmek üzere ... A.Ş'ye verildiğini, söz konusu çekin ...A.Ş'nin taşıması esnasında kaybolduğunu çeklerin kaybolduğu , teslim alınmadığı bilgisinin gelmesi üzerine,... A.Ş firmasına sorulması üzerine, firmadan gelen bildirim ile öğrenildiğini, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi de henüz gelmediğinden, çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka tarafından da karşılığının ödenmesi ihtimali olduğundan, haklı hamil durumunda olan müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını beyanla söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinin ekinde davaya konu çekin resmi dosyaya sunulmuş ve çek vasfını taşıdığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, alacaklısı ... olan, ... Bankası ... Şubesi'nin ... Iban nolu, ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. olan, keşide yeri ..., 30/06/2024 keşide tarihli, rakamla 2.500.000 TL meblağ yazılı olduğu halde yazı ile (iki bin beş yüz bin TL) bedelli 1 (bir) adet çekin zayi olduğunu, zilyetliğindeyken zayi ettiği anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanununun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla, TTK.'nun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri uyarınca davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Alacaklısı ... olan, ... Bankası ... Şubesi'nin...Iban nolu, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, keşide yeri ..., 30/06/2024 keşide tarihli, rakamla 2.500.000 TL meblağ yazılı olduğu halde yazı ile (iki bin beş yüz bin TL) bedelli 1 (bir) adet çekin 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 269,85 TL harcın düşümü sonucu kalan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/07/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır