T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/247 Esas
KARAR NO: 2024/554
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 19/04/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında davalı olarak yer alan ...'ne ... sicil numarasıyla kayıtlı, ... Vergi numaralı ... Vergi Dairesi mükellefi, ... Mah. ... Sok. No: .../İstanbul adresinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... 'ne karşı Hizmet Tespiti Davası açılmış olduğunu, ... İş Mahkemesi'nin 2023/ ... Esas sayılı dosyasında yapılan 19/03/2024 tarihli celsede düzenlenen ara kararla Mahkeme, Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin tebligat yapılması ve taraf teşkili sağlanması yönüyle ihyası için taraflarına süre verilmiş olduğunu, Tasfiye Halinde ... Kooperatifi’nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapmış olduğunu, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... nün sorumluluğunun bulunmadığını, sayın mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekalet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Yasalara uygun şekilde 04.0.2022 tarihinde tasfiyesini tamamlamış olup sicil kaydı terkin edilmiş olduğunu, mevzuat gereğince Kooperatif genel kurulunda tasfiyeye giriş kararı alınmış olup Kooperatifin resmi tasfiye süreci başlamış olduğunu, genel kurulda tasfiye için seçilen tasfiye memurları tarafından 3. kez alacaklılara çağrı yapıldıktan sonra tasfiye dönemi resmen başlamış , bu tarihten sonra , ana sözleşmenin tasfiye ile ilgili maddeleri gereğince belirlenen asgari süreler içinde tüm borçlar ödenip tüm alacakların tahsil edildiğini, asgari tasfiye süreci dolduktan ve borç alacaklar sıfırlandıktan sonra tasfiyeyi bitirmek üzere son bir genel kurul daha yapılıp ticareti sicilinde tescil ve ilan edilerek kooperatifin resmen kapatıldığını, vergi dairesi kaydı da silindikten sonra tüm tasfiye/kapanış sürecinin sonlanmış olduğunu, ayrıca Koopretifin çalışanlarına dair SGK kayıtlarının da mevcut olduğunu, davacı tarafın kooperatif ile herhangi bir hizmet ilişkisi içerisinde bulunmamış olduğunu, kooperatifte çalışmadığını, kooperatifin faal olduğu dönemde davacının kooperatif ile ilgili kaydının olmadığını, kendisini kooperatifin yetkilileri ve üyelerinin de tanımadığını, Kooperatifin tasfiye sürecinde yasal ilanlar yapılarak tasfiye ilan ve duyuru ile bildirilmiş olup davacının bu ilanlara da karşı kooperatif tasfiye memurlarına müracaatının da olmadığını, kooperatifin ihyası için hiç bir gerekçenin bulunmadığını, beyanla davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizde açılan işbu dava, Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin ek tasfiye için ihya edilmesi istemine ilişkindir.
Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 04/10/2002 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 04/10/2002 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğu anlaşılmıştır.
TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir.
6102 sayılı TTK geçici 7. Maddesi ; "şirketler hukuku temelinde, şirketlerin sona ermesi, tasfiyesi ve ek tasfiye işlemleri ile ilgili bir hükümdür. Zira söz konusu madde esasında, şirketlerin belirli durumlarda sona ermesi halinde uygulanacak tasfiye işlemlerini ve ek tasfiye sürecini düzenlemektedir." şeklinde düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda davacının ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Kooperatifi''nin ... İş Mahkemesi 2023/... esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve bu dosyada yapılacak işlemler ve ek tasfiye işlemlerine ilişkin yapılacak işlemler ile sınırlı olmak üzere HMK m.114/1-h uyarınca ihya talebinde hukuki yararın bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiyeye girdiği, şirketin tescil tarihinin 04/10/2002 olduğu, ... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen kooperatifin davalı olduğu, taraf teşkilinin kooperatifin sicilden terkin edilmesi sebebi ile sağlanamadığı anlaşılmakla; ... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, yapılacak işlemler ile ek tasfiye işlemlerine ilişkin işlerle sınırlı olmak kaydıyla Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan, ...nün ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... 'nin ihyasına ilişkin açılan davanın KABULÜNE,
Tasfiye Halinde ... Kooperatifi''nin, davacı yanın dava dışı ihyası istenilen şirket aleyhine yaptığı ... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası yönünden yapılacak işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Şirketin ticaret siciline tescil ve kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA,
3- a) TTK'nın 547/2.maddesine göre, Av. ...in tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
b-Tasfiye memuru için aylık 5.000,00-TL ücret takdiri ile davacı tarafından 4 aylık 20.000 TL tasfiye ücreti avansının karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, tasfiye memurunun görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili tasfiye memuruna BİLDİRİLMESİNE,
c-Tasfiye memuru ücretlerinin tasfiye memuru atanan şirketten dava sonunda tasfiye sırasında davacıya yana ÖDENMESİNE,
4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olduğu ve tasfiyenin kapatıldığı 04.10.2002 tarihinde davacının ihyası istenilen kooperatife karşı alacak istemli davayı henüz ikame etmediği, bu sebeple tasfiye memurlarının bir kusuru bulunmadığı ve işbu davaya sebebiyet vermedikleri anlaşılmakla; davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6-Davacının HMK 120.madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/09/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır