T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/27 Esas
KARAR NO :2025/310
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile;Keşideci ... tarafından ... İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Adına keşide edilen ve müvekkili ...'a ciro edilen ... şubesine ait E1-... seri nolu, 23/01/2023 keşide tarihli 150.000 TL bedelli çekin yetkili hamil olan müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin bulunmadığını, bankadan da tahsil edilmediğini, çeki keşide eden kişinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, çekin kaybolması nedeniyle öncelikle ödeme yasağı kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE :
Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Keşideci ... tarafından ... İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Adına keşide edilen ve müvekkili ...'a ciro edilen ... şubesine ait E1-... seri nolu, 23/01/2023 keşide tarihli 150.000 TL bedelli çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat miktarının dosyaya yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisinin ... olduğu, ... İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti adına keşide edilen ve ...'a ciro edildiği bildirilen, ... Şubesi'ne ait E1-... seri numaralı, 23/01/2023 keşide tarihli ve 150.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40 maktu karar ve ilam harcının davacı tarafça peşin yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile kalan bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır