T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/560 Esas
KARAR NO :2025/392
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:24/09/2024
KARAR TARİHİ:15/05/2025
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden asil dava dilekçesinde özetle; ...'ne ait keşidecisi ... İthal Gıda Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, her biri 200.000,00-TL bedelli 3 adet çeki, elinde iken 19/09/2024 tarihinde kaybolduğunu, 20/09/2024 tarihinde ... Bankası .... Şubesi'ne durumu bildirdiğini belirterek, dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı asilin duruşma gün ve saatini bildiği halde duruşmaya geldiği gibi, mazeret de bildirmediği veya kendini bir vekille temsil ettirmediği, duruşma zaptının açıldığı saat itibari ile hazır bulunmadığı, dosya takip edilmediğinden 11/02/2025 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın, HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır