T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/770 Esas
KARAR NO:2025/675
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:18/12/2024
KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın .../... şubesi müşterisi ... Şti. Tarafından müvekkili bankaya tahsil edildiğinde kredi borcundan mahsup edilmek üzere teslim edilen ve müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.06.2024 keşide tarihli, 600.000.-TL bedelli, İstanbul keşideli, ... nolu, ... A.Ş.'ye ait tacir çeki kargo yolu ile Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne gönderilirken kaybolduğunu, söz konusu çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE :
Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
... Bankasına yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile,
Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.06.2024 keşide tarihli, ... nolu, ... A.Ş.'ye ait 600.000.-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-... Ortaklığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 341/1 ve 345/1. maddeleri uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 15/10/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır