T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/802 Esas
KARAR NO: 2024/903
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/12/2024
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ... Limited Şirketi tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan 97.250,20-TL tutarındaki fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Takip talebi ve Ödeme Emri -İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının celbini, davalı takip borçlusu anılan takibe ve yetkiye haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, Akabinde ise taraflarına taraflar arasında mevcut uyuşmazlığın çözümünü sağlamak adına ticari davalarda dava şartı olarak düzenlenen arabuluculuk kurumuna başvurusu yapıldığı anlaşma sağlanamadığını, Taraflar arasında aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanıyor olmaları sebebiyle işbu dava dosyalarının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı olduğunu %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara, dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, ödenen satış bedelinden, ayıplı işler nedeniyle indirim yapılarak davacı yana iadesi istemine ilişkindir.
İstanbul ... ATM'nin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Davacının, davalı dosyamız davalıları olduğu, dosyamıza konu aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanan olmaları sebebiyle yargılama işlemlerinin birlikte yürütülmesinin her iki dosya bakımından birlikte incelenmesinin usul ekonomisi gereği olduğu, davalıları ve davaya konu edimleri ile davacıların talepleri aynı olan her iki davanın bağlantılı olduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının bağlantılı bulunduğu ve daha önce açılan İstanbul 16. ATM'nin 2024/777 esas esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile incelenen İstanbul 16. ATM'nin 2024/777 esas sayılı dosyası arasında gerek dava konusu sözleşme ve talepler gerekse davalı taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul 16. ATM'nin 2024/777 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/12/2024
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır