T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/261 Esas
KARAR NO:2025/294
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/04/2025
KARAR TARİHİ:18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; taraflarınca dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın maliki olan davalı sigortalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 13.04.2025 tarihinde İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden kazada hasar gören ... plaka sayılı araçta meydana gelen ve müvekkili şirketçe ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini talepli itirazın iptali davası açtıklarını, bu davaya ilişkin dosyanın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini, takibin devamını, Davalının haksız itirazından dolayı %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini,
Yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmilini, karar verilmesini bilvekale arz ve talep etmişlerdir.
CEVAP:
Davalı tarafa henüz dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edilmediği anlaşılmış olup ; davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER
.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya İstanbul 16. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi açısından incelendi.
Dava dosyamız ile incelenen İstanbul 16. ATM'nin ... Esas sayılı dosya örneğinin yapılan tetkikinde, her iki uyuşmazlığın aynı trafik kazasına dayandığı ve davaların taraflarının aynı olduğu bu nedenle gerek dava konusu, gerekse tarafları yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu, bahsi geçen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası daha önceki bir tarihte açılmış olduğu ve davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu görülmekle her iki davanın birlikte yürütülmesinin, delilerin toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde olacağı sonucuna varılmakla dosyamızın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası dava dosyası ile H.M.K' nın 166/2. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile H.M.K.nun 166/2. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılıp, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır