T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO: 2019/345 Esas
KARAR NO: 2020/57
DAVA: Konişmentonun İptali
DAVA TARİHİ: 18/07/2019
KARAR TARİHİ: 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/05/2019 tarihli, ... nolu, yükletenin... Co. Ltd, alıcısının ... Dış Tic. Ltd. Şti olduğu konişmentonun müvekkili banka uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, bu şekilde bankanın rızası hilafına sözkonusu konişmento elden çıkmış olduğundan iptal davası açma zarureti hasıl olduğunu ileri sürerek dava konusu konişmentonun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup, dava konusu ...nolu, ... / 23/05/2019 tarihli, konişmentonun yükleteninin ... Co. Ltd, alıcısının ... Dış Tic. Ltd. Şti, taşıma yapacak olan geminin ..., yükleme limanının ..., boşaltma limanının da İzmit Körfezi, taşıyıcının da ... & ... Ltd olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento fotokopisinden anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için, taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Bu nedenle, konişmentonun zayi nedeniyle iptali isteminde kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir.
Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilanlar yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 13/11/2019 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde sözkonusu konişmentoyu mahkememize ibraz eden olmamıştır.
Bu durumda, taşıyıcı ... & ... Ltd tarafından düzenlenen konişmentonun davacı ... Bankası AŞ uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde konişmentoya ilişkin ilanların yapıldığı, ancak konişmentoyu ibraz eden olmadığı, dolayısıyla konişmentonun zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK’nun 651.maddesi gereğince ...nolu, ... / 23/05/2019 tarihli, yükleteninin... Co. Ltd, alıcısının ... Dış Tic. Ltd. Şti, taşıma yapacak olan geminin ..., yükleme limanının ..., boşaltma limanının da İzmit Körfezi, taşıyıcının da ... & ... Ltd olduğu konişmentonun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dava konusu ...nolu, ... / 23/05/2019 tarihli, yükleteninin ... Co. Ltd, alıcısının ... Dış Tic. Ltd. Şti, taşıma yapacak olan geminin ..., yükleme limanının ..., boşaltma limanının da İzmit Körfezi, taşıyıcının da ... & ... Ltd olan konişmentonun zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan miktarın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2020
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır