T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/284 Esas
KARAR NO:2022/500
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/06/2022
KARAR TARİHİ:01/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ...San. Ve Tic. A.Ş'ne ait 357 adet ... marka sıfır km araçların Güney Kore'den ... Limanına taşınması işinin davalı borçlu tarafından tanzim edilen konşimentolar tahtında "..." isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, tahliye esnasında bazı araçlarda hasar tespit edildiğini, gemi kaptanınca hasar raporu tanzim edildiğini, rapor doğrultusunda müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ederek 06/03/2020 tarihinde sigortalısına 8.750,08.TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, sigortalısının haklarına halef olarak ödenen sigorta tazminatı bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 31/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu alacaklarının davalı tarafından haricen ödenmesi sebebi ile davadan feragat ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini, davalı vekilinin de aynı tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri görülmüştür.
Bu nedenlerle; HMK 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince davadan feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğurması dikkate alınarak davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesi gereğince peşin alınan 109,76.TL den karar harcı olan 80,70 TL'nin mahsubu ile fazla alınan 29,06.TL'nin kesinleşmeye müteakip talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Tarafların beyanları dikkate alınarak vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
5-Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, Arabuluculuk son tutanağından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 1.320,00.-TL Arabuluculuk ücretinin davanın feragat reddine karar verildiğinden davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/09/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır