T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/96 Esas
KARAR NO2024/95
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/02/2024
KARAR TARİHİ:23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada dava şartı arabuluculuk başvurusu gerçekleştirildiğini anlaşma sağlanamadığını,işbu davanın sayın mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı tarafın itirazı yasal süresi içerisinde yapılmamasının yanı sıra uyuşmazlık konusu hususlarda yetki içermeyen bir vekaletname ile yapıldığını, davalı borçlunun yetki itirazında bulunmuş ise de yetkili icra müdürlüğünün bildirmediklerini, işbu dava davalı tarafından imzalanan mutabakatname kapsamında kabul ve ikrar olunan taşımalardan doğduğunu, ilgili taşıma kapsamında fiili taşıyan ... tarafından ... numaralı konişimento tahtında müvekkiline kesilen ... numaralı ve demuraj ithalat hizmetinden doğan 10.926,08 USD bedelli faturaya ilişkin olduğunu, davaya konu taşıma muamelesi sebebiyle davalı müvekkili şirkete karşı borçlu konumda olduğunu, müvekkili şirket tarafından hiçbir şekilde sorumlu olunmamasına rağmen fiili taşıyanlar ile yürütülen ticari ilişki çerçevesinde demuraj bedeli ödenmek zorunda kalındığını, ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası 12/01/2023 tarih ve 10.926,08 USD tutarlı ... numaralı konteynerler kaynaklı demuraj ödemelerinin rücu talebine dayandığını, bahsi geçen 10.926,08 USD demuraj rücu talebi, ....İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası kapsamında yer almadığı gibi ilgili dosya yönünden görülmekte olan .... ATM'nin ... esas sayılı dosya kapsamında da yer almadığını, gönderilen tarafından yük teslim talebinde bulunulmadığını ve gelinen aşamada müvekkili tarafından fiili taşıyana ödemesi gerçekleştirilen 10.926,08 USD bedelli demurajın rücu muhatabı taşıtan konumundaki davalı olduğunu beyanla işbu davanın HMK m.166 kapsamında ....Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesin, ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Dava; taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan demuraj alacağının rücuen davalıdan tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davanın navlun alacağının tahsiline ilişkin takibe itirazın iptali ile fiili taşıyana ödenen demuraj ücretinin rücü edilmesi istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu görülmüş olup, davacı vekili dava dilekçesi ile, mahkeme tarafından da uygun görüldüğü taktirde eldeki davanın Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiğini bildirmiştir.
HMK'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği hükmü düzenlenmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile eldeki dosya taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı taşımadan kaynaklandığı böylelikle dosyalar arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunduğu, bu nedenle davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşıldığından, HMK.nın 166. maddesi gereğince eldeki dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Eldeki dosya ile mahkememizin ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunduğundan dosyaların HMK'nun 166/1.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki yargılama işlemlerinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinde belirlenmesine,
Dair, tarafların yokluklarında, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/02/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır