T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/553 Esas
KARAR NO: 2018/1175
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/05/2016
KARAR TARİHİ: 05/11/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket plastik hammadde alım satımı yapmakta olduğunu, davalıya mal sattığını ve ödemesini alamadığım, ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu, yetki itirazımn yerinde olmadığını ayrıca 13.161,55 TL ye takip tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanacak resskont faiz oranına göre hüküm verilmesi gerektiğinden bahisle, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davalının satın almış olduğu mallara ilişkin ödeme yapmaması nedeniyle ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.
Deliller; Dosya Mevcudu, ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası,
Mahkememiz dosyasından 04/06/2018 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
İbraz edilen davacı ... Tic.Ltd.Şti.’nin 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin ticari defterleri üzerinde ... İstanbul adresinde 01.06.2018 tarihinde yapılan incelemede noter tasdikleri yapılmıştır.
İbraz edilen ...’nin 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin ticari defterlerin TTK md. 64/4 sayılan ve VUK. uyarınca tutulması zorunlu ticari defterlerde;
TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2014 ve 2015 yıllarının yevmiye defteri açılış tasdiki yapılmıştır.
TTK 64/4. maddesi uyarınca 2014 yılı yevmiye defteri kapanış yevmiye defterinin 2.sayfasına yapılmış olup noter tarafından 1.sayfası görülmüştür şerhi ile onaylanmıştır. Yevmiye defteri ... sayfadan ibarettir. Kapanış tasdiki usulüne uygun yapılmamıştır.
TTK 64/4. maddesi uyarınca 2015 yılı yevmiye defteri kapanış tasdiki yapılmıştır.
TTK 65. maddesi ve VUK kayıt nizamı hükümleri uyarınca defterler ve gerekli diğer kayıtlar TÜRKÇE tutulmuş olup, kazıntı ve silintiye rastlanmamıştır.
Davacının defter incelemesinde 23.11.2015 takip tarihinde 13.161,55 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynalanan cari hesap ekstresinde davacının davalıdan 13.161,55 TL alacaklı olduğu, TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2014 ve 2015 yıllarının yevmiye defteri açılış tasdiki yapılmıştır.
TTK 64/4. maddesi uyarınca 2014 yılına ait yevmiye defteri kapanış yevmiye defterinin 2. sayfasına yapılmış olup noter tarafından 1. sayfası görülmüştür şerhi ile onaylanmıştır. Yevmiye defteri 704 sayfadan ibarettir. Kapanış tasdiki usulüne uygun yapılmamıştır. 2015 yılı yevmiye defteri kapanış tasdiki yapılmıştır.
Davalı ticari defterlerini sunmamıştır, Dava konusu cari hesap ekstresi hareketlerindeki fatura ve tahsilatlar davacının defterine usulüne uygun olarak kayıt edilmiştir.
Davacının defter incelemesinde 23.11.2015 takip tarihinde 13.161,55 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir, 23.11.2015 tarihli takip talebinde 1.347,35 TL ticari faiz talep edilmiştir. 23.11.2015 takip tarihine kadar uygulanacak ticari faiz oranı, 2005/9831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla faiz oranı 01.01.2015-31.12.2016 tarihileri arasında % 10,50 olarak belirlenmiştir.
Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynalanan cari hesap ekstresinde davacının davalıdan 13.161,55 TL alacaklı olduğu, TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2014 ve 2015 yıllarının yevmiye defteri açılış tasdiki yapıldığı, dava konusu cari hesap ekstresi hareketlerindeki fatura ve tahsilatlar davacının defterine usulüne uygun olarak kayıt edildiği ve 6102 sayılı yasanın 89 ve devamı maddelerinde düzenlenen cari hesabın ticari alacak olduğu, 23.11.2015 tarihli takip talebinde 1.347,35 TL ticari faiz talep edildiği, 23.11.2015 takip tarihine kadar uygulanacak ticari faiz oranı, 2005/9831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla faiz oranı 01.01.2015-31.12.2016 tarihileri arasında % 10,50 olarak belirlendiği anlaşıldığından davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 13.161,55 TL asıl alacak, 1.347,35 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, 2.632,31 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 13.161,55 TL asıl alacak, 1.347,35 TL işlemiş faiz üzerinden devamına,
2-2.632,31 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 996,02 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 152,23 TL harcın düşümü ile eksik kalan 843,79 TL harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan ( 152,23 TL peşin harç + ilk masraf 33,50 TL + bilirkişi ücreti 600,00 TL + 73,00 TL posta masrafı ) toplam 858,73 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/11/2018
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır