T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1129 Esas
KARAR NO: 2022/568
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/12/2017
KARAR TARİHİ: 04/07/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'un .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri (ciranta sıfatıyla) ve dava dışı ... A.Ş. keşideci sıfatıyla), cirantalar ... Tic. Ltd. Şti. ve ... Tic.Ltd.Şti. aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus icra yolu İle (10 örnek) icrai takibat yaptığını, senet üzerindeki imzanın müvekkillerine ait olmaması nedeniyle, borçlu olmadıklarının tespitini, icra takibini iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Esasa savunmaları gereği davacıların iddialarının tamamının haksız ve asılsız olması sebebiyle, müvekkili aleyhine haksız ve yersiz olarak açılan davanın esastan da reddine, haksız ve hukuka aykırı olarak ve tamamen kötüniyetle açılan işbu davadan dolayı davacılar aleyhine %20 az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin de davacılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; ... İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir ile iş bu icra dosyasından borçlu olmadığının tespiti, denizbank altındağ şubesi ... nolu, 25/07/2017 tarih ve 140.000,00 TL bedelli çekin istirdatı ile %20 tazminat talepli dava olduğu anlaşıldı.
Deliller, Bilirkişi Raporu, Dosya içeriği, ... Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası
Mahkememiz dosyasından 20/04/2022 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır.
Raporda: İnceleme konusu, ... A.Ş. tzmir/Altmdağ Şubesi’ne ait, 25.07.2017 keşide tarihli, 140,000TL. meblaglı, ... seri nolu, keşidecisi “... A.Ş,” olan çek aslının arka yüzündeki, “...” isim ve soyisim el yassı ile sağ yanında atılı 2. Ciranta imzasının, “... HİZ... ” içerikli kaşe izi üzerinde atılı 4. Ciranta imzasının, ... A.Ş. içerikli kaşe İzi üzerinde atılı 5. Ciranta imzasının, mukayese yazı ve imzalan bulunan, davacı ... eli mahsulü oldukları tespit edilmiştir.
Davacı vekili her ne kadar rapora itiraz ederek ATK' ndan rapor alınmasını talep etmiş ise da, grafolog raporunun detaylı gerekçeli net tespitler içermesi denetime elverişli olması ve aynı konuda ... 1 Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında ATK fizik ihtisas dairesince verilmiş bulunan 30/10/2019 tarih ve ... sayılı rapor ile uyumlu olması dikkate alınarak davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Mahkememizce talep üzerine icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi tedbir kararı verilmiş ise de davacı tarafından teminat yatırılmamış olmakla, takibin bu sebeple gecikmesi olmadığından, ayrıca huzurdaki dava borçtan kurtulma davası niteliğinde olduğundan, davalının kötü niyet tazminatı talebi ile davacının para cezasına mahkum edilmesine ilişkin davalı talebinin reddine,
3-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 17.250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
6-Davalı tarafından yapılan 150,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, kalan delil avansının karar kesinleştiğinde davalıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/07/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır