T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/28 Esas
KARAR NO: 2018/470
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/01/2017
KARAR TARİHİ: 26/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bulundukları ... Enerji Toptan Satış Ve İth, İhr, A.Ş. 6446 sayılı Kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkili bulundukları şirket ile Davalı ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tie. A.Ş arasında 01.09.2015 imza tarihli 01.10.2015 tedarik başlangıç tarihli 2 yıllık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, Söz konusu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili bulundukları şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, Davalının keşide edilmiş faturanın son ödeme tarihlerine riayet etmediği, müvekkili bulundukları şirketin de yapılan sözleşmenin 4.3 maddesi gereği sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkillerinin Sözleşmenin 7.2 mad. gereği abone tarafından faturanın son ödeme
tarihinden itibaren 5 (beş) gün içerisinde ödenmemesi durumunda sözleşmenin 7.1 maddesinde belirtilen abonenin ödemekle yükümlü olduğu son bir yıl içerisindeki en yüksek 2 ayın fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiğini ve müvekkili bulundukları şirketinde 7.1 mad. kapsamında cezai şart bedelinin hesaplanarak faturaya dahil edildiğini, Sözleşmeyle kararlaştırılan hükümlere aykırı davranan davalının son 1 (bir) yıl içinde Ödemekle yükümlü olduğu en yüksek 2(iki) ayın faturası olan Seri A ... sıra numaralı 07.04.2016 keşide tarihlî 14.04.2016 vade tarihli fatura bedeli 2.256,80TL, Seri ... sıra numaralı 05.05.2016 keşide tarihli 12.05.2016 vade tarihli fatura bedeli 1,621,88TL olduğu toplam Seri ... sıra numaralı 20.10.2016 keşide tarihli 27.10.2016 son ödeme tarihli fatura bedeli 3.878,68TL bedelli cezai şart faturasının keşide edildiğini, 3.878,68TL lik faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine abonenin hizmet başlangıcında teminat olarak yatırmış olduğu bedelin fatura tutarından düşülerek asıl alacak miktarın 817 TL olmak Üzere ... 13. icra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosya üzerinden takibinin başlatıldığı, Davalı tarafın 13. icra Müdürlüğü’ ne yaptığı itirazda borca itiraz etmediği, faiz ve ferilere itiraz ettiğini ancak faturadan anlaşılacağı üzere faturanın ceza faturası olduğunu, faizin mevcut olmadığım bu nedenle borçlu itirazlarının keyfe keder yapıldığını, İtirazın iptali ile takibin devamı alacağın likit olması ve Yargıtay’ın (Yargıtay 19.Hukuk Dairesi E. 2015/8080 K. 2015/15635 T.25,11,2015) 2016 yılı itibariyle kabule başladığı %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunması talep etme gereğinin zaruri olduğunu belirtmişlerdir. Açıklanan nedenlerle ... 13. İcra Müdürlüğü
... E. sayılı dosyasına haksız olarak edilen itirazın iptaline ve takibin devamını, Alacağın likit olması ve Yargıtay' ın 2016 yılı tarihli güncel içtihat ve kararları doğrultusunda %40 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve yargılama giderleri İle vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; davacı şirket ile Davalı ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tie. A.Ş arasında 01.09.2015 imza tarihli 01.10.2015 tedarik başlangıç tarihli 2 yıllık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığı, Söz konusu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi davalıya elektrik satışı yapacağı, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili bulundukları şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceği, Davalının keşide edilmiş faturanın son ödeme tarihlerine riayet etmediğinden sözleşmenin 4.3 maddesi gereği sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiği, müvekkillerinin Sözleşmenin 7.2 mad. gereği abone tarafından faturanın son ödeme tarihinden itibaren 5(beş) gün içerisinde ödenmemesi durumunda sözleşmenin 7.1 maddesinde belirtilen abonenin ödemekle yükümlü olduğu son bir yıl içerisindeki en yüksek 2 ayın fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiği ve müvekkili bulundukları şirketinde 7.1 mad. kapsamında cezai şart bedelinin hesaplanarak faturaya dahil edildiği, Sözleşmeyle kararlaştırılan hükümlere aykırı davranan davalının son 1 (bir) yıl içinde Ödemekle yükümlü olduğu en yüksek 2(iki) ayın faturası olan Seri .. sıra numaralı 07.04.2016 keşide tarihlî 14.04.2016 vade tarihli fatura bedeli 2.256,80TL, Seri ... sıra numaralı 05.05.2016 keşide tarihli 12.05.2016 vade tarihli fatura bedeli 1,621,88TL olduğu toplam Seri ... sıra numaralı 20.10.2016 keşide tarihli 27.10.2016 son ödeme tarihli fatura bedeli 3.878,68TL bedelli cezai şart faturasının keşide edildiği, 3.878,68TL lik faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine abonenin hizmet başlangıcında teminat olarak yatırmış olduğu bedelin fatura tutarından düşülerek asıl alacak miktarın 817 TL'nin tahsili için ... 13. icra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosya üzerinden başlatılan takibe davalının itirazı nedeniyle İİK.'nun 67. Maddesi gereği açılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi talepli davadır.
Mahkememiz dosyası arasına alınan bilgi, belgeler üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış, 04/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda; ... Enerji Toptan Satış ve İth. İhr. A. Ş (tedarikçi) ile ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti(Abone) arasında sözleşme başlangıç tarihi 01/09/2015 tedarik başlangıç tarihi 01/10/2015 olmak üzere 24 ay(2yıl) kapsayan Ticarethane abone tarife grubu olarak 10000011977 abone numarası ile Ulusal Tarife Tek zamanlı Tarife birim fiyatı %14 sabit indirim üzerinden Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı,
Tedarikçi(Davacı) tarafından hazırlanan 638273 sıra numaralı 20,10.2016 tarihli ceza faturasından önce» yine tedarikçi tarafından hazırlanan ... sıra numaralı 05.10.2016 tarihli faturada abone (davalı) nin gecikme faizi hariç geçmiş dönem borcunun 3.281,97TL olduğu,
Dosya içerisinde mevcut ... Eneıji tarafından ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tİc. Ltd. Şti’ ne fatura edilen 09.12,2015 16.11.2016 fatura tarihli elektrik faturalarından en yüksek 2 fatura tutarının ... sıra numaralı 07.04.2016 tarihli ile ... sıra numaralı 05.05.2016 tarihli elektrik faturaları olduğu,
... Enetji tarafından, Abonenin elektrik faturasını geç ödemesinden dolayı ... sıra numaralı 20.10.2016 tarihli 3.878,68TL sözleşme ceza tutarı fatura edildiği (yıl içerisindeki en yüksek 2 fatura tutarları toplamı(4. ve 5. Ay)), Abonenin 3061,2TL(6 taksitX510,2) toplamda teminat yatırdığı, Tedarikçi firmanın Sözleşme ceza tutarından abonenin yatırdığı teminat tutarını düşerek(3,878,68TL-3061,2TL) kalan 817,48TL sözleşme ceza tutan için İcra takibi başlattığı,
... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti(Abone) tarafından Elektrik faturalarına sözleşmeye uygun ödediğini gösterir makbuz veya belgenin dosya içerisinde olmadığı, Tedarikçi tarafından hazırlanan ceza fatura tutarından önce Tedarikçi tarafından hazırlanan ... sıra numaralı 05.10.2016 tarihli Elektrik faturasında abone(davalı)' nin gecikme faizi hariç geçmiş dönem borcunun 3.281,97TL ve ... sıra numaralı 06.09.2016 tarihlî Elektrik faturasında abone davalı)’ nin gecikme faizi hariç geçmiş dönem borcunun 2.281,64TL olduğu, mevcut faturalardan anlaşılacağı üzere Abone(davalı) tarafın faturaları sözleşmeye uygun olarak ödemediği,
Söz konusu sözleşmenin 4.2 maddesinde; Abonenin, faturaları düzenleme tarihinden itibaren 5(beş) iş günü içinde ödemediği takdirde, tedarikçinin ödenmeyen fatura tutarına vüzde dört buçuk gecikme zammı uygulayacağı ve abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde ödenmeyen her faturanın yüzde on ikisi hukuki icra ceza bedeli olarak tedarikçi tarafından talep edileceği belirtilmişse de, sözleşmenin 4.5 ve 7.2 maddelerinde Abonenin sözleşmenin herhangi bir maddesinden doğan yükümlülükleri verine getirmemesi halinde tedarikçinin elektriği kestirme ve sözleşme madde 7.1 deki ceza bedelleri talep etme hakkı olduğunun belirtildiği, yani ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti (Abone)’ nin son bir yıl içerisinde ödemekle yükümlü olduğu en yüksek iki ayrı fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiği,
Abonenin, son l (bir) yıl içinde ödemekle yükümlü olduğu en yüksek 2(iki) ayın faturası Seri ... sıra numaralı 07,04.2016 keşide tarihli 14.04.2016 vade tarihli fatura bedeli 2.256,80TL ile Seri ... sıra numaralı 05.05.2016 keşide tarihli 12.05.2016 vade tarihli fatura bedeli 1.621,88TL olduğu, Tedarikçi tarafından bu iki faturanın toplanarak .. sıra numaralı 20.20.2016 tarihli 3.878,68TL’ lik faturanın aboneye keşide edildiği,
Sözleşmenin 4.3 maddesinde tedarikçi tarafından tanzim edilmiş bir faturanın abone tarafından son ödeme tarihinden itibaren beş iş günü içerisinde ödenmemesi durumunda, tedarikçi ihbara gerek duymaksızın abone teminatına irat kaydetme hakkına sahip olduğu belirtilerek sonuç olarak; ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti(Abone) tarafından, Davacı (tedarikçi) tarafından tarafına keşide edilen Elektrik faturalarını sözleşmeye uygun ödediğini gösterir makbuz veya belgenin dosya içerisinde olmadığı, dosya içerisinde mevcut Tedarikçi(Davacı) tarafından hazırlanan ve Aboney (davalı) keşide edilen elektrik faturalarında geçmiş dönem borcu olduğunun görüldüğü bu kapsamda abonenin( Davalı) elektrik faturalarını sözleşmeye uygun ödemediği, davacı ... Enerji Toptan Satış ve îth. ihr. A.Ş(tedarikçi) ile ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti(Abone) arasında imzalanan 01/09/2015 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi 4.3 maddesi gereğince, Tedarikçi tarafından tanzim edilmiş bir faturada belirtilen son ödeme tarihinden beş iş günü geçmiş olmasına rağmen fatura bedelinin tam olarak yatırılmamış olması halinde tedarikçinin herhangi bir ihbar olmaksızın sözleşmeyi tek taraflı fesih etme hakkına sahip olduğunu ve 4.5 mad. ve 7.2 mad. gereğince de, 7.1 mad. kapsamında abonenin(davalı) ödemekle yükümlü olduğu son bir yıl içerisindeki en yüksek 2 ayın fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiği, ayrıca sözleşmenin 4.3 maddesinde tedarikçi tarafından tanzim edilmiş bir faturanın abone tarafından son ödeme tarihinden itibaren beş iş günü içerisinde ödenmemesi durumunda, tedarikçi ihbara gerek duymaksızın abone teminatına irat kaydetme hakkına sahip olduğu, davacı ... Enerji Toptan Satış ve İth. ihr, A.Ş (tedarikçi)' nin 20.10,2016 tarihli 3.878,68TL sözleşme ceza tutarından abonenin hizmet başlangıcında teminat olarak yatırmış olduğu bedelin fatura tutarından düşülerek asıl alacak olan 817TL' nin ... 13. İcra Müdürlüğü' nün ...E. sayılı dosya üzerinden takibinin başlatılmasının yapılan sözleşme kapsamına uygun olduğu hususlarında rapor tanzim olunmuştur.
Mahkememiz dosyasında taraflar arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin 4.2.maddesinde; abonenin, faturaları düzenleme tarihînden itibaren 5(beş) iş günü içinde ödemediği takdirde tedarikçinin Ödenmeyen fatura tutarına yüzde dört buçuk gecikme zammı uygulayacağı ve abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı İcra takibine sebebiyet vermesi halinde ödenmeyen her faturanın yüzde on ikisi hukuki icra ceza bedeli olarak tedarikçi tarafından talep edileceği,
4.3.maddesinde; tedarikçi tarafından tanzim edilmiş bir faturada belirtilen son ödeme tarihinden beş iş günü geçmiş olmasına rağmen fatura bedelinin tam olarak yatırılmamış olması halinde herhangi bir ihbar olmaksızın sözleşmeyi tek taraflı fesih etme hakkına sahip olduğu,
4.5.maddesinde;Abonenin sözleşmenin herhangi bir maddesinden dofüan yükümlülükleri verine getirmemesi halinde tedarikçinin elektriği kestirme ve sözleşme madde 7.1 deki ceza bedelleri talep etme hakkı olduğu,
Abonenin son l (bir) yıl içerisinde yapmış olduğu en yüksek tüketime karşılık gelen KDV dahil fatura tutarının 2(ikı) katı kadar teminatı sözleşmede madde 6.4 çerçevesinde Tedarikçiye kesin süresiz teminat mektubu veya nakit olarak sağlanacağı,
7.1.maddesinde; Abonenin son bir yıl içerisinde ödemekle yükümlü olduğu en yüksek iki ayın fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiği, 7.2.maddesinde; Abonenin söz konusu sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi veya ilgili mevzuat hükümlerine uymaması, sözleşme süresi boyunca herhangi iki faturasını son ödeme tarihinden önce kısmen veya tamamen ödememiş olması durumunda madde 4 ve 6 da belirtilen Ön koşullan sözleşme tarihînden 10 iş günü geçmiş olmasına rağmen sağlamamış olması halinde Tedarikçinin sözleşmeyi sona erdirme hakkı olduğunu, borçlara tedarikçinin 7.1 mad. cezai şart ve 4.2mad. belirtilen oranda gecikme cezası talep hakkı olduğu, bu durumda aboneye karşı yasal takip başlatabileceği belirtildiği,
... Enerji tarafından ... Hayvancılık Gıda Tarım San. Tİc. Ltd. Şti’ ne fatura edilen 09.12,2015 16.11.2016 fatura tarihli elektrik faturalarından en yüksek 2 fatura tutarının ... sıra numaralı 07.04.2016 tarihli ile ... sıra numaralı 05.05.2016 tarihli elektrik faturaları olduğu, ... Enerji tarafından, Abonenin elektrik faturasını geç ödemesinden dolayı ... sıra numaralı 20.10.2016 tarihli 3.878,68TL sözleşme ceza tutarı fatura edildiği (yıl içerisindeki en yüksek 2 fatura tutarları toplamı (4. ve 5. Ay), Abonenin 3061,2TL(6 taksitX510,2) toplamda teminat yatırdığı, Tedarikçi firmanın Sözleşme ceza tutarından abonenin yatırdığı teminat tutarını düşerek (3,878,68TL-3061,2TL) kalan 817,48TL sözleşme ceza tutan için İcra takibi başlattığı, davalının takibe itiraz ettiği, davacı ... Enerji Toptan Satış ve İth. ihr, A.Ş (tedarikçi)' nin 20.10,2016 tarihli 3.878,68TL sözleşme ceza tutarından abonenin hizmet başlangıcında teminat olarak yatırmış olduğu bedelin fatura tutarından düşülerek asıl alacak olan 817TL'den ... 13.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosya üzerinden takibinin başlatılmasının yukarıda belirtilen taraflar arasındaki sözleşme maddeleri kapsamına uygun olduğu, 6098 sayılı yasa kapsamında davalının taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre aldığı hizmetin bedelini ödeme yükümlülüğünü yerine getirme hususunda temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın kabulü ile davalının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 817,00 TL asıl alacak, 4,90 TL faiz üzerinden aynı koşullar ile devamına, 163,40 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile davalının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 817,00 TL asıl alacak, 4,90 TL faiz üzerinden aynı koşullar ile devamına,
2-163,40 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 55,81 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL'nin düşümü ile eksik kalan 24,41 TL harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 817,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı 31,40 TL+ peşin harç 31,40 TL+ vekalet harcı 4,60 TL+ bilirkişi ücreti 600,00 TL, posta masrafı 129,30 TL olmak üzere toplam 796,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Davacı vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/04/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır