T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/924 Esas
KARAR NO: 2018/163
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/10/2017
KARAR TARİHİ: 26/02/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle aşağıda dökümü yapılan çeki kaybolmak suretiyle zayii edildiğini, kaybolan iş bu çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır.
Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile davaya konu ...bank Megacenter Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul, 24.02.2018 tarihli, Keşidecisi ...Kozmetik ve Kuaför Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 8.500,00 TL bedelli çek, ve ... Bankası Pendik Şubesine ait, Keşidecisi Sultan Siel olan, 31.07.2018 tarihli,. ..seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, 2 adet çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerine bırakılmasına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/02/2018
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır