T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/173 Esas
KARAR NO: 2018/904
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 22/02/2018
KARAR TARİHİ: 17/07/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ...bank ... Şubesine ait ... çek nolu, 30/02/2018 keşide tarihli 20.000TL bedelli Keşidecisi ... olan , ... hesap nolu çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
HMK nın 320/4 maddesinin 4.fıkrası gereği " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. " fıkrası gereğince dava ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakıldığı takdirde talep dahi vaki olmamış sayılır.
Dosyanın 26/06/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafın 28/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile yenilenmiş, davacıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış, bu kere 17/07/2018 tarihli celsede ikinci defa hazır bulunmamıştır.
Bu şekilde ; basit yargılama usulüne tabi olan davanın ilk yenilenmesinden sonra 1 defa takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;.
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılarak , çekin müdahile teslimine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Davacının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/07/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır