T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/95
KARAR NO: 2018/227
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 29/01/2018
KARAR TARİHİ: 08/03/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili şirket tarafından Tasfiye Halinde ...Spor Giyim Ticaret Ltd Şti hakkında alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul 35 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, Tasfiye Halinde ...... Ltd Şti 'nin, müvekkilinin alacağına rağmen kötü niyetli olarak ve hukuka aykırı şekilde tasfiyesinin sonlandırıldığını, borcun dayanağı olan fatura tarihlerinin 10/10/2016 ve 15/03/2017 olduğunu, ilgili şirketin tasfiyesinin sonlandırılması nedeniyle icra dosyasından tebligatın yapılamadığını belirterek, Tasfiye Halinde ... Ltd Şti 'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, Ticaret Sicil müdürlüğünce TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü çerçevesinde işle yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğunun tasfiye memurunda olduğunu, davanın açılmasına müvekkilinin sebep olmadığını, müvekkilinin yasal hasım
olması nedeniyle müvekkili hakkında yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı tasfiye memuru vekilince davaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür. Duruşmaya katılan Tasfiye Memuru vekili duruşmadaki beyanında icra takibinin tasfiye tamamlandıktan sonra yapıldığını, tasfiye sürecinin usulüne uygun şekilde ilan edildiğini, süresi içinde alacak kaydının yaptırılmadığını, ayrıca şirketin mal varlığının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK 547.maddesine dayanan ihya talebine ilişkindir.
Deliller; İhyası istenen şirketin sicil kaydı, İstanbul 35 İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası.
İstanbul 35 İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosya alınıp incelendiğinde, ..... LTd Şti tarafından Tasfiye Halinde ...Spor Giyim Tic LTd Şti , ...hakkında 85.000 TL nin tahsili için 10/10/2016, 15/03/2017 tarihli faturalara istinaden ilamsız takip başlatıldığı, şirkete çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği görülmüştür.
İhyası istenen şirkete ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde, 24/05/2017 tarihinde tasfiyeye girdiği, 26/12/2017 tarihinde tasfiye sonu denilerek şirketin sicil kaydının kapatıldığı , tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür.
TTK 547.maddesine göre ," Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa,son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir.
Alacaklı olan davacı şirketin TTK 547.maddesine göre, ek tasfiye için şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının davasının İstanbul 35 İcra Müdürlüğünün ... esas nolu icra dosyasından taraf teşkilinin sağlanması, takibe itiraz edilmesi halinde açılacak itirazın iptali davasında taraf teşkili sağlanması ve hükmün infazının temini ile sınırlı olmak üzere , İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde ...Spor Giyim Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve daha önceki tasfiye memuru olan ...'ün tasfiuye memuru olarak atanmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;
1-Davacının davasının kabulü ile İstanbul 35 İcra Müdürlüğünün ... esas nolu icra dosyasından taraf teşkilinin sağlanması, takibe itiraz edilmesi halinde açılacak itirazın iptali davasında taraf teşkili sağlanması ve hükmün infazının temini ile sınırlı olmak üzere ,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde ...Spor Giyim Ticaret Limited Şirketinin ihyasına,
Tasfiye memuru olarak ...'ün atanmasına,
Karar kesinleştiğinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce kararın tescil ve ilanına,
2-Davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hükmetmeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine ,
5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığınan yeniden alınmasına yer olmadığına
Hazır olan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/03/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
¸