T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/330 Esas
KARAR NO: 2021/264
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 28/05/2019
KARAR TARİHİ: 01/04/2021
DAVA : Davacı...vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde harca esas değeri 1.053.107,77 TL olarak göstererek, müvekkili banka ile dava dışı ...Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalıların ise bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy ...Noterliğinin 05/10/2018 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, yine ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla takip başlatıldığı, davalıların haksız olarak takibe itiraz ederek durdurduklarını, dava öncesi haricen tahsil edilen tutarların borçtan düşülerek kalan bakiye alacak için dava açıldığını, 1 nolu alacak kalemi olan 49.900,00 TL alacağın ana parasının kısmı tahsilatlarla 5002,42 TL'ye düştüğünü, 2 nolu alacak kalemi olan 1.302.405,50 TL alacağın ana parasının tahsilatlarla 269.321,29 TL'ye düştüğünü, 3 nolu alacak kalemi olan 149.000,00 TL'nin ana parasını kısmı tahsilatlarla 1602.00 TL'ye düştüğünü, diğer krediler için herhangi bir tahsilat bulunmadığını belirterek itirazın iptali ile;
artı para kredisi alacağının 5.002,42 TL ana para , 637,65 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 31,88 TL BSMV ile tahsiline ana para alacağının dava tarihinden itibaren yıllık %33 temerrüt faizi işletilmesine,
... nolu kredi alacağının 2.69.321,99 TL ana para , 240.417,12 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 12.020,87 TL BSMV ile tahsiline ana para alacağının dava tarihinden itibaren yıllık %73,40 temerrüt faizi işletilmesine,
... nolu kredi alacağının 1.602,00 TL ana para , 4.713,62 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 235,68 TL BSMV ile tahsiline ana para alacağının dava tarihinden itibaren yıllık %73,40 temerrüt faizi işletilmesine,
... nolu kredi alacağının 747.181,36 TL ana para , 152.302,10 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 7.615,10 TL BSMV ile tahsiline ana para alacağının dava tarihinden itibaren yıllık %37,20 temerrüt faizi işletilmesine,
... nolu DBS kredi alacağının 30.000,00 TL ana para , 8.515,26 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 425,76 TL BSMV ile tahsiline ana para alacağının dava tarihinden itibaren yıllık %66 temerrüt faizi işletilmesine, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde, asıl borçlu şirket olan ...Ltd. Şti hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile konkordatodan kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalaması nedeniyle, konkordato nedeniyle asıl borçludan faiz istenemeyeceğine göre müvekkilinden de faiz istenemeyeceğini, kat ihtarnamesine itiraz ettiklerini, kesinleşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi verilmemiş ve duruşmalar takip edilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLER : İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ait... Esas sayılı dosya, genel kredi sözleşmesi, ekstreler, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi.
İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ait ... Esas sayılı dosya alınıp incelendiğinde;
artı para kredisi alacağı 49.900,00 TL asıl alacak , 940,85 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 47,4 TL BSMV olmak üzere toplam 50.887,89 TL
...nolu kredi alacağı 1.302.405,50 TL asıl alacak ,164.052,74 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 2.159,24 TL BSMV olmak üzere toplam 1.468.617,48 TL
... nolu kredi alacağı 149.000,00 TL asıl alacak , 4.313,62 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 215,68 TL BSMV olmak üzere toplam 153.529,30 TL
...nolu kredi alacağı 747.181,36 TL asıl alacak , 5.790,66 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 289,53 TL BSMV olmak üzere toplam 753.261,55
... nolu ... kredi alacağı 30.000,00 TL asıl alacak , 809,58 TL işlemiş akdi ve temerrüt faizi 40,48 TL BSMV olmak üzere toplam 30.850,06 TL olmak üzere toplam 2.457.146,28 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalılar tarafından süresinde borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür.
Asıl borçlu şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde ...'ın şirketin yetkilisi olduğu görülmüştür.
Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, banka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi de verilerek hesap bilirkişisinden kök rapor ve iki adet ek rapor alınmıştır.
Kök rapor incelendiğinde, davacı...ile dava dışı Sancaktar arasında 14/11/2013 tarihinde 8.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalıların sözleşmeyi aynı miktarda kefil olarak imzaladıkları görülmüştür. Kefalet sözleşmesi TBK 584/ Son fıkra da dikkate alınarak usulüne uygun şeklide düzenlenmiştir. Kat ihtarı ile 2.540.443,02 TL'nin 1 gün içinde ödenmesi için tebligat çıkartıldığı, dava dışı asıl borçluya kat ihtarının 09/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, yine ...'a aynı tarihte tebliğ edildiği, kefillerden ... ve...'ya çıkartılan kat ihtarlarının bila tebliğ iade edildiği, sözleşmenin 6.3 maddesinde kefiller açısında da ikametgah taahhüdünün düzenlendiği, kefiller tarafından yeni adres bildirildiğine ilişkin bir bildirim yapılmadığı, TBK 589. Maddesi gereğince de kefillerin asıl borçlunun borcundan ve asıl borçlunun temerrüdü nedeniyle ferilerinden kefalet limiti ile sorumlu oldukları kuralı dikkate alınarak kefillerin de 11/10/2018 tarihi itibariyle temerrüde düşmüş sayılmaları gerektiğini, temerrüt faiz oranlarının sözleşmede düzenlendiğini, temerrüt faizinin hesabında fiilen uygulanan akdi faizin esas alınarak hesaplanması yoluna gidilmesi gerektiği, davacı...vekilinin dava dilekçesindeki beyanı nedeniyle takip ile dava arasında yapılan tahsilatların ana paradan düşülmesi gerektiği ve dava tarihine kadar faiz hesabı yapılarak taleple bağlılık kuralı da dikkate alınarak;
... nolu kredili mevduat hesabı yönünden 5.002,42 TL asıl alacak 637,65 TL işlemiş faiz 31,88 TL BSMV olmak üzere toplam 5.671,95 TL olduğu, temerrüt faizinin %33 olduğu,
... nolu işlet kredi yönünden 269.321,99TL asıl alacak 240.417,12 TL işlemiş faiz 12.020,87 TL BSMV olmak üzere toplam 521.759,98 TL olduğu, temerrüt faizinin %37,20 olduğu,
... nolu işlet kredi yönünden 1.602,00TL asıl alacak 4.713,62 TL işlemiş faiz 235,68 TL BSMV olmak üzere toplam 6.551,30 TL olduğu, temerrüt faizinin %37,20 olduğu,
... nolu taksitli kredi yönünden 747.181,36 TL asıl alacak 5.790,66 TL işlemiş faiz 289,53 TL BSMV olmak üzere toplam 753.000,97 TL olduğu, temerrüt faizinin %37,20 olduğu,
...nolu DBS kredisi yönünden 30.000,00 TL asıl alacak 558,00 TL işlemiş faiz 27,90 TL BSMV olmak üzere toplam 30.585,90 TL olduğu, temerrüt faizinin %37,20 olduğu bilirkişi tarafından tespit edildiği görülmüştür.
Bilirkişi raporuna davacı...tarafından itiraz edilmesi üzerine aynı bilirkişiden iki kez ek rapor alınarak ek raporlar dosyaya bırakılmıştır.
Bilirkişi ikinci ek raporunda; itirazları değerlendirerek; 1431941/34 nolu kredili mevduat hesabı yönünden 5.002,42TL asıl alacak, 637,65TL işlemiş faiz, 31,88TL BSMV olmak üzere toplam 5.671,95TL, temerrüt faiz oranını yıllık %33,
... nolu işlek kredi yönünden 269.321,99TL asıl alacak, 240.417,12TL işlemiş faiz, 12.020,87TL BSMV olmak üzere, toplam 521.759,98TL, temerrüt faizini yıllık %37,20,
... nolu işlek kredi yönünden 1.602,00TL asıl alacak, 4.713,62TL işlemiş faiz, 235,68TL BSMV olmak üzere, toplam 6.551,30TL, temerrüt faizini yıllık %37,20,
...nolu taksitli kredi yönünden 747.181,36TL asıl alacak, 5.790,66TL işlemiş faiz, 289,63TL BSMV olmak üzere, toplam 753.261,55TL, temerrüt faizini yıllık %37,20
... nolu DBS kredisi yönünden30.000,00TL asıl alacak, 558,00TL işlemiş faiz, 27,90TL BSMV olmak üzere, toplam 30.585,90TL, temerrüt faizini yıllık %37,20 olarak belirlemiş ayrıca dava tarihinden sonra 29/05/2019 tarihinde 19.642,00TL , 31/05/2019 tarihinde 10.000,00TL , 03/06/2019 tarihinde 118.000,00TL , 03/06/2019 tarihinde 10.000,00TL , 19/08/2019 tarihinde 20.156,00TL olmak üzere toplam 177.798,00TL tahsilat yapıldığını tespit etmiştir.
Dava dilekçesinde miktarlar toplandığında 1.480.022,81 TL yapmasına rağmen 1.053.107,77 TL gösterilmesi nedeniyle eksik harç davacı...vekiline tamamlattırılmıştır. Davacı...vekili son duruşmada gayri nakdi ile ilgili depo taleplerinin olmadığı bildirmiştir. Toplanan tüm deliller ve alınan bilirkişi rapor ve ek raporları dikkate alınarak takip tarihi ile dava tarihi arasında kısmi ödeme yapılan krediler yönünden hesaplama dava tarihi esas alınarak yapılmış, faiz başlangıç tarihi dava tarihinden başlatılmış, takip tarihi ile dava tarihi arasında kısmi ödeme yapılmayan krediler için ise faiz başlangıç tarihi olarak takip tarihi alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
Davacının davasının kısmen kabulüne , kısmen reddine,
1-Davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas nolu takip dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile, takibin;
... nolu kredili mevduat hesabı yönünden 5.002,42TL asıl alacak, 637,65TL işlemiş faiz, 31,88TL BSMV olmak üzere toplam 5.671,95TL üzerinden devamına,
Asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %33 oranında temerrüd faizi, ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasına,
... nolu işlek kredi yönünden 269.321,99TL asıl alacak, 240.417,12TL işlemiş faiz, 12.020,87TL BSMV olmak üzere, toplam 521.759,98TL üzerinden takibin devamına,
Asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %37,20 oranında temerrüd faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasına,
...nolu işlek kredi yönünden 1.602,00TL asıl alacak, 4.713,62TL işlemiş faiz, 235,68TL BSMV olmak üzere, toplam 6.551,30TL üzerinden takibin devamına,
Asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %37,20 oranında temerrüd faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasına,
...nolu taksitli kredi yönünden 747.181,36TL asıl alacak, 5.790,66TL işlemiş faiz, 289,63TL BSMV olmak üzere, toplam 753.261,55TL üzerinden takibin devamına,
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %37,20 oranında temerrüd faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasına,
... nolu DBS kredisi yönünden30.000,00TL asıl alacak, 558,00TL işlemiş faiz, 27,90TL BSMV olmak üzere, toplam 30.585,90TL üzerinden takibin devamına,
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %37,20 oranında temerrüd faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasına,
Dava tarihinden sonra 29/05/2019 tarihinde 19.642,00TL , 31/05/2019 tarihinde 10.000,00TL , 03/06/2019 tarihinde 118.000,00TL , 03/06/2019 tarihinde 10.000,00TL , 19/08/2019 tarihinde 20.156,00TL olmak üzere toplam 177.798,00TL'nin icra müdürlüğünde infazda nazara alınmasına,
263.566,13TL icra inkar tazminatının davalılardan müştekeren ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ,
Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,
2-Davacı...taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 78.924,07 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3-Davalı ... kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 19.358,25 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,
4-Davacı...tarafından yatırılan (başta 5.698,72 TL + tamamlama harcı 7.324,79 TL olmak üzere toplam = ) 13.025,51 TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı...tarafından yapılan 50,80 TL ilk masraf, 550,00 TL bilirkişi ücreti, 587,80 TL tebligat ve tezkere gideri olmak üzere toplam 1.188,60 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı dikkate alınarak 1.058,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,
7-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 1.320,00TL nin kabul ve red oranı dikkate alınarak 1.175,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak , 145,00 TL'sinin ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına.
8-Bu dava sebebiyle 90.021,00 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan ( 13.025,51 TL davada + 12.285,73 TL icrada olmak üzere toplam =) 25.311,24 TL'nin mahsubu ile kalan 64.709,76 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/04/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
¸