T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/419
KARAR NO: 2021/132
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 17/08/ 2020
KARAR TARİHİ: 17/02/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin hamili olduğu ve keşidecisi ... ...'a ait ... Bankası ... Şubesi - ... nolu, 13.000,00 TLlik ve ... ...'a ait ... Bankası ... Şubesi - ... nolu, 13.000,00 TLlik iki adet çekin zayi olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması neticesinde meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Ticaret Sicil gazeteleri
GEREKÇE:
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 10/10/2020 tarih ... , 18/09/2020 tarih, ... , 28/09/2020 tarih, ... tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davaya konu 2 adet çekin, davacının elinde iken ziyaa uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çekler yönünden davanın kabulü ile zayi olduğu anlaşılan iki adet çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kabulü ile; keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... Şubesi - ... nolu, 20/01/2021 keşide tarihli , 13.000,00 TL bedelli ve ... nolu, 15/02/2021 keşide tarihli 13.000,00 TL bedelli iki adet çekin zayi olması nedeni ile iptaline,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL nin düşümü ile eksik kalan 4,90-TL bakiye ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.17/02/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır