T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/665 Esas
KARAR NO: 2022/17
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 10/03/2015
KARAR TARİHİ: 13/01/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... merkez mahallesi, ... sokak No: ... /İstanbul adresinde ütü paket işi ile uğraşmakta olup 2014 Haziran ayında bu adrese taşınmış çalışma katı ve yemekhane katı olmak üzere 2 katı kullanmaktadır. Daha sonra yemekhane katına da iki makine koyup çalışmaya başlamıştır. ... yetkilerince bu katta fazla tüketim saptamışlar ve kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile her iki kat için kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. 6 aydır çalışılan bu kat için geriye dönük 1 senelik kaçak faturası için toplamda her iki mahalle 26.000,00 TL kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. Davacı normal faturalarını ödemektedir. Kaçak elektrik faturaları ödemediği için davacı, davanın sonuna kadar elektriğinin kesilmemesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyada mevcut kaçak-usulsüz elektrik tutanaklarına istinaden her iki kata ait sayaçların hatalı ve noksan yazdığı tespiti yapılarak, sayaçlar değiştirilmiş ve sökülen sayaç muayeneye gönderilip, arıza durumuna göre tanzim edilen faturalara dayalı tutarların ödenmesi gerektiğini beyan etmektedirler.
DELİLLER , BAM KALDIRMA KARARI VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI
Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi,
Mahkememiz 2015/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı ... BAM ... Hukuk Dairesinin 2018/... Esas, 2020/... karar sayılı ilamı ile kaldırılarak Mahkememizin 2020/665 Esas sayısına kaydedilmiştir.
Mahkememiz dosyasından 18/08/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Raporda; "Davalı kurum tarafınca tanzim edilen 15.12.2014 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı incelendiğinde ; ... Merkez Mahallesi ... Sk. No: ... /lstanbul Adresinde ... numaralı tesisat ile Davacı ... Paket tarafından Tekstil atölyesi olarak çalıştırılan mahalde yapılan tespitte Kuruma kayıtlı ... Marka ... seri nolu sayacın endeksinin T: 36.675 kWh (Tl: 72659 kWh, T2: ... kWh, T3:8083 kWh), Devreden çekilen Toplam akımın 106 A (R:37 A, S:36 A ve T:33 A) olduğu,
Yapılan kontrolde sayacın gövde kapak açılma ikaz anahtarının tel ile bağlanıp devre dışı bırakıldığı, (RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik kayıt yaptığı, ekran limiti 5 haneli olduğundan endeksi noksan gösterdiği şeklinde raporlandığı, görülmüştür.
Yine Kaçak Takip Müdürlüğü, Sayaç Ayar, Tamir Bakım Baş Mühendisliğinin 11/12/2014 tarih, 188-5048 sayılı formu, muayene sonucunda Sayacın gövde kapak açılma ikaz anahtannın tel ile bağlanıp devre dışı bırakıldığı, (RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik kayıt yaptığı, ekran limiti 5 haneli olduğundan endeksi noksan gösterdiği şeklinde düzenlenmiş olduğu görülmüştür.
... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına göre hazırlanan Kaçak Tahakkuk Hesap Bülteni incelendiğinde ;
Hesaplamamnın Ortalama Günlük Tüketim Değerlerine göre yapılmış olduğu görülmüş olup; 19.03.2014-21.01.2014 tarihleri arasının itilafsız dönem olarak kabul edilerek günlük ortalama tüketim değerinin 214,27 kWh olarak tespit edildiği, 10.12.2014-18.11.2014 tarihleri arasında 22 günlük 4.713 kWh karşışlığı 2.731,60 TL Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuku
-18.11.2014-19.03.2014 tarihleri arasında 244 günlük 24.453 kWh karşılığı 8.994,10 TL Ek Tüketim Tahakkuku düzenlendiği görülmüştür.
Davalı kurum tarafınca tanzim edilen 15.12.2014 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı incelendiğinde ;
... Merkez Mahallesi ... Sk. No:... /îstanbul Adresinde ... numaralı tesisat ile Davacı ... Paket tarafından Tekstil atölyesi olarak çalıştırılan mahalde yapılan tespitte
Kuruma kayıtlı Kaan Marka...seri nolu sayacın endeksinin T: 59.775 kWh (Tl: 39.514 kWh, T2: 14.269 kWh, T3:5.991 kWh), Devreden çekilen Toplam akımın 30 A (sadece T fazı) harici devreden çekilen toplam akımın 109 A (R:49 A, S:60 A) olduğu,
Yapılan kontrolde sayacın R ve S fazlarının girişinden direk bağlanarak Elektrik kullanımının tespit edildiği, R ve S fazlarının kayıt yapmadığının şeklinde raporlandığı görülmüştür.
... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına göre hazırlanan Kaçak Tahakkuk Hesap Bülteni incelendiğinde ;
Hesaplamanın Tespit edilen kurulu güç değerine (39,97 kWh) göre yapılmış olduğu görülmüş olup;
-10.12.2014-18.11.2014 tarihleri arasında 22 günlük 4.220 kWh karşışlığı 2.445,80 TL Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuku
-18.11.2014-19.05.2014 tarihleri arasında 182 günlük 34.917 kWh karşışlığı 12.925.00 TL Ek Tüketim Tahakkuku düzenlendiği görülmüştür.
... Elektrik Dağıtım A,Ş. Tahakkuk İşlemleri ve Laboratuvar Müdürlüğü tarafından mahkemenize gönderilen 01.11.2017 tarih ve 70876 sayılı yazısı ve ekleri incelendiğinde Davacı ... adına,
... Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.731,60-TL tutarında kaçak tahakkuk bedeli ile 8.994,10-TL tutarından kaçak ek tahakkuk bedelinin 08.08.2015 tarihinde,
... Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.445,80-TL tutarında kaçak tahakkuk bedeli ile 12.925-TL tutarından kaçak ek tahakkuk bedelinin 04.12.2015 tarihinde ödendiği görülmüştür.
29.11.2016 tarihli Elektrik Mühendisi ... tarafından düzenlenen Bilirkişi rapor incelendiğinde; Dosyadan yapılan inceleme her iki kata ait sayaçlar idareye kayıtlı olup, ...no’lu tesisata ait 10/12/2014 tarih ... seri no'lu sayaç değiştirme tutanağına göre ... marka,... seri no'lu sayaç sökülerek ...marka... seri no'lu sayaç takılmış ve sökülen sayaç, sayaç muayene istasyonuna gönderilmiştir. Kaçak Takip Müdürlüğü, sayaç, ayar, tamir bakım baş Mühendisliğinin 11/12/2014 tarih, 188-5048 sayılı formu, muayene sonucunda Sayacın gövde kapak açılma ikaz anahtarının tel ile bağlanıp devre dışı bırakıldığı, (RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik kayıt yaptığı, ekran limiti 5 haneli olduğundan endeksi noksan gösterdiği olarak raporlandığı,
Bu rapora istinaden, 15/12/2014 tarihinde...no'lu/kaçak-usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlenerek sökülen ..., ...seri no'lu sayaca ait raporda verilen bilgilere göre hesaplama yapıldığı,
Diğer kata ait... tesisat no'la ... marka, ...seri no'lu sayaç idareye kayıtlıdır, Ancak (R) ve (S) fazlan direk bağlanarak kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir (R) ve (S) fazlan kayıt yapamadığı için yapılan ölçümde(R) fazından 49A, (S) fazından 60A akım çekildiği tespit edilmiştir. T fazında ise 30A okunmuştur. R ve S fazı sisteme bağlı olsa idi, bu fazında normal olarak 51.9 A göstermesi gerekeceği tespit edilmiştir.
Yüksek Mahkemenizin 19.06.2018 Tarih, ...Esas ve ... Karar sayılı kararıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verildiği görülmüştür.
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2018/2503 esas, ... Karar nolu ilamıyla; davacının kullandığı tesisata ait sayaçlara müdahale edildiği sayaç muayene raporları ile belli olduğundan, buna göre davacının kaçak elektrik kullanımının sabit olması nedeniyle İlgili yönetmelik hükümlerine göre her iki kat için ayrı ayrı tutulan kaçak elektrik tespit tutanakları ve bunlara dayalı her İki kata ilişkin kaçak ve kaçak ek tüketime ait tahakkuk hesaplamalarının alman kök ve ek bilirkişi raporunda ayrıntılı hesaplanmadığı, hatta alınan son ek raporda ödemelerin yapıldığı bilgisi ile yetinildiği anlaşıldığından, yapılan tahakkukların her birinin ilgili yönetmelik ve mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığı konusunda denetime elverişli bilirkişi raporunun dosyada bulunmadığı, alınan rapor ve ek raporun İse yetersiz olduğu, Bu durumda mahkemece davaya konu tahakkuk bedelleri yönünden taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınarak, istirdat talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin yetersiz bilirkişi raporu ve ihtirazi kayıt gerekçesiyle davanın reddine dair kararı usul ve hukuka uygun bulunmamıştır denilerek karann HMK 353/1 a-ö.maddesi gereğince kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği görülmüştür.
Dava dosyası eklerinden... nolu tesisat için düzenlenen 15.12.2014 tarih ve...seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı İncelendiğinde RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik kayıt yaptığı, ve ... nolu tesisat için düzenlenen 15.12.2014 tarih ve ve ...seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ve incelendiğinde ise sayacın R ve S fazlannın girişinden direk bağlanarak elektrik kullanımının tespit edildiği, R ve S fazlannın kayıt yapmadığının tespit edildiği görülmüş olup her iki tesisat için de sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellendiği görülmüştür. Tutanakların düzenlendiği tarih itibari ile yürürlükte olan 8 Mayıs 2014Tarihli ve 28994 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde
MADDE 26 - (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik eneıjisi tüketimi olarak kabul edilir denilmiş olup, dava konusu her iki tessİatta da ’R” ve "S” ve ‘’T" fazlarına ait gerilim kablolarının şönt yapılarak veya hiç bağlanmayarak tüketimin eksik veya hatalı ölçülmesi tarafımızca da ‘’Kaçak Elektrik Tüketimi” olarak kabul edilmiştir.
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 27 nci maddenin 1. fıkrasında Kaçak elektrik enerjisi kullanımı tespit süreci
MADDE 27 - (1) 26 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde yer alan hususlar göz önünde bulundurularak; kullanım yerinde yapılan kontrollerde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından;
a)Dağıtım sistemine veya ölçü sistemine ya da tesisata tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle yapılan müdahalelerin tespiti veya 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi hallerinde,
b)Elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek tüketilmesi halinde,
c)Sayaçların tüketimleri doğru kaydetmediği şüphesi bulunması durumunda sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile incelemeye alınır. Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-2’de yer alan sayaç sökme takma tutanağı düzenlenir. İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru suretiyle elektrik eneıjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin labaratuvar raporu ile tespiti halinde,
EK-l’de yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir. Tutanaklarda yer alan bilgilerin eksiksiz ve okunaklı olarak doldurulması esastır.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması
MADDE 28 - (1) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için,
a)öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan sayaç değerine göre,
b)Tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre, hesaplanır, (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.
Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;
a)Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 (üç) kW, diğerlerinde 5 (beş) kW’m altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,
b)Diğer abone gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0.60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’ın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre, hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir.
Mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş İse, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamada esas alınacak süre
MADDE 29 - (1) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır.
b) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde,
Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma yapılmış olan yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme İşlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde, kullanım süresi esas alınır. Ancak bu süre 180 günü geçemez.
(1) numaralı alt bentte belirtilen sürenin dışmda, tüketicinin kaçak elektrik eneıjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak (1) numaralı alt bent çerçevesinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.
Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı, 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;
a)Meskenlerde; 5 saat kabul edilir.
b)Tarımsal sulama abonelerinde; ilgili Tarım Î1 Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat olarak kabul edilir.
c)Sanayi abone grubundan enerji alanlar İle turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar İçin 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat kabul edilir.
ç) Diğer abonelerde; 8 saat kabul edilir.
d)Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri % 20 oranında artırılarak uygulanır,
İkinci fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin ikinci fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise, tespit edilen saatler esas alınır.
Kaçak elektrik enerjisinin faturalandırılması
MADDE 30 - (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı fonsuz tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin abone grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı tarife üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller İle abone/okuma/fatura başına uygulanan bedeller dikkate alınmaz.
Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, 29 uncu madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dâhil olduğu abone grubuna kaçak elektrik enerjisi kullandığı dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen fonsuz tarifenin 1,5 (bir buçuk) katı ile çarpılarak, kaçak enerji bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.
Yukarıdaki bilgiler ışığından dava konusu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanakları için kaçak elektrik ve ek tüketim miktarları hesaplandığında;
...nolu tesisat için düzenlenen 15.12.2014 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı için; Davalı kurum tarafından Hesaplamamnın Ortalama Günlük Tüketim Değerlerine göre yapılmış olduğu, ihtilafsız dönem olarak kabul edilen 19.03.2014-21.01.2014 tarihleri arasında söz konusu tesisatta orhan tuncay isimli başka bir şahsın abone olduğu görülmüştür.
Davalı kunımumun Kaçak Takip Müdürlüğü, Sayaç Ayar, Tamir Bakım Baş Mühendisliğince düzenlenen 11/12/2014 tarih, ... sayılı formunda sayaçtaki eksik kayıt oram halihazırda tespit edilidiği için kaçak elektrik tüketim mikatannm bu değerlere göre tespit edilmesi gerekmektedir, sayaçta zaten (R) fazında çekilen akım 37 A eksik kayıt oranı %27.9, (S) fazında çekilen akım 36 A eksik kayıt oram %30.4 ve (T) fazında çekilen akım 33 A eksik kayıt oranı %29.1 olduğuna göre devreden çekilen toplam akım değeri (106 A) için ortalama eksik kayıt oranı hesaplandığında ;
R=37-(37x27,9/100) = 26,67 A
S=36-(36x30,4/100) = 25,06 A
T=33-(33x29,1/100) = 23,40 A
Toplam = 100- (( 26,67 A+25,06 A +23,40 A) x 100 / 106 A)) = % 29,12 oranında eksik tüketim kaydetmektedir.
Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli Hesaplandığında;
Kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi tespitler arasında kalan süre olduğundan;
Son Endeks okuma tarihi olan 18.11.2014 tarihinde T = 33.797,049 kWh
Kaçak tespitinin yapıldığı 10.12.2014 tarihinde T = 36,675,00 kWh
Fark Endeks = 36,675,000 - 33.797,049 = 2.877,951 kWh sayaçta kaydedilen değer olup,
Kaçak Tüketim =2.877,951 kWh x 29,12 /(100-29,12) = 1.182,36 kWh olup eksik kaydedilen tüketim bedeli hesaplandığında;
Abone Türü: Ticarethane
Tüketim Miktan: 1.182,36 kWh
Ceza Katsayısı: 1,5
Cezalı aktif elektrik tüketim miktarı: 1.182,363 kVhx 1,5 =1.773,54 kWh Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli: 1.773,84 kWh x 0,218319 TL/kWh = 387,26 TL.
Vergiler, fonlar ve diğer hizmet bedelleri ise;
PSH+Dağıtım Bedeli+İletim Bedeli+KK bedeli:
1.773,84 kWh x(0,008377 TL/kWh+0,02783 TL/kWh+0,008903 TL/kWh+0,049727 TL/kWh) = 168,22 TL
TRT+BTV+EF:
1.182,36 kWh x(0,218319 TL/kWh+0, 049727 TL TL/kWh) x0,08 = 25,35 TL
Toplam: 387,26 TL+168,22 TL+25,35 TL= 580,83 TL
KDV: 580,83 TL x 0,18 =104,55 TL
Genel Toplam: 580,83 TL + 104,55 TL=685,38 TL dir.
Ek Tüketim Bedeli Hesaplandığında;
İlk Endeks okuma tarihi olan 23.04.2014 tarihinde T = 12.385,488 kWH
Son Endeks okuma tarihi olan 18.11.2014 tarihinde T = 33.797,049 kWH
Fark Endeks = 33.797,049 - 12.385,488 = 21.411,564 kWh sayaçta kaydedilen değer olup,
Kaçak Tüketim =21.411,564 kWh x 29,12 /(100-29,12) = 8.876.62 kWh olup Ek tüketim bedeli hesaplandığında;
Elektrik Tüketim Bedeli: 8.876.62 kWh x 0,218319 TL/kWh = 1.937,93 TL.
Vergiler, fonlar ve diğer hizmet bedelleri ise;
PSH+Dağıtım Bedeli+İletim Bedeli+KK bedeli:
8.876.62 kWh x(0,008377 TL/kWh+0,02783 TL/kWh+0,008903 TL/kWh+0,049727 TL/kWh) = 841,83 TL
TRT+BTV+EF:
8.876.62 kWhx(0,218319 TL/kWh+0, 049727 TL TL/kWh) x0,08 = 190,35 TL Toplam: 1937,93 TL+841,83 TL+190,35 TL= 2970,11 TL
KDV: 2.970,11 TL x 0,18 =534,62 TL
Genel Toplam: 2.970,11 TL + 534,62 TL =3.504,73 TL dir.
5951310 nolu tesisat için düzenlenen 15.12.2014 tarih ve...seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı için; Yapılan kontrolde sayacın R ve S fazlarının girişinden direk bağlanarak Elektrik kullanımının tespit edildiği, R ve S fazlarının kayıt yapmadığının şeklinde raporlandığı görülmüştür.
MADDE 28 (3) Mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır denilmektedir. Davalı kurum tarafından Hesaplamanın Tespit edilen kurulu güç değerine (39,97 kWh) göre yapılmış olduğu görülmüş olup; tarafımızca da bu hesaplama yöntemi doğru olarak kabul edilmektedir. Buna göre;
Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli Hesaplandığında;
Kaçak elektrik eneıjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi tespitler arasında kalan süre olduğundan;
Son Endeks okuma tarihi olan 18.11.2014 ile kaçak tespiti yapılan 10.12.2014 tarihleri arasında kalan süre 22 gündür.
Tüketim Miktarı: 22 gün x 39,96 kWh x 0,6 x 8 saat = 4.220 kWh Ceza Katsayısı: 1,5
Cezalı aktif elektrik tüketim miktarı: 4.220 kWh x 1,5 =6.330 kWh
Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli: 6.330 kWh x 0,218319 TL/kWh = 1.381,96 TL.
Vergiler, fonlar ve diğer hizmet bedelleri ise;
PSH+Dağıtım Bedeli+İletim Bedeli+KK bedeli:
6.330 kWh x(0,008377 TL/kWh+0,02783 TL/kWh+0,008903 TL/kWh+0,049727 TL/kWh) = 600,32 TL
TRT+BTV+EF:
4.220 kWh x(0,218319 TL/kWh+0, 049727 TL TL/kWh) x0,08 = 90,49 TL
Toplam: 1.381,96 TL+600,32 TL+90,49 TL= 2.072,77 TL
KDV: 2.072,77 TL x 0,18 =373,09 TL
Genel Toplam: 2.072,77 TL + 373,09 TL=2.445,85 TL dir.
Ek Tüketim Bedeli Hesaplandığında;
İlk Endeks okuma tarihi olan 24.05.2014 tarihi ile Son Endeks okuma tarihi olan 18.11.2014 tarihi arasında kalan gün sayısı 178
Tüketim Miktarı: 178 gün x 39,96 kWh x 0,6 x 8 saat = 34.141,82 kWh
Ek Tüketim Bedeli: 34.141,82 kWh x 0,218303 TL/kWh = 7.453,26 TL.
Vergiler, fonlar ve diğer hizmet bedelleri ise;
PSH+Dağıtım Bedeli+İletim Bedeli+KK bedeli:
34.141.82 kWh x(0,008377 TL/kWh+0,02783 TL/kWh+0,008903 TL/kWh+0,049727 TL/kWh) = 3.237,90 TL
TRT+BTV+EF:
34.141.82kWh x(0,218303 TL/kWh+0, 049727 TL TL/kWh) x0,08 = 732,08 TL
Toplam: 7.453,26 TL+3.237,90 TL+732,08 TL= 11.423,24 TL
KDV: 11.423,24 TL x 0,18 =2.056,18TL
Genel Toplam: 11.423,24 TL + 2.056,18 TL=13.479,42 TL olarak hesaplanmış olup davalı kurum tarafından 12.925,00 TL olarak talep edildiği görülmüştür.
Davacı Muhammet Timur Pozan tarafından davalı kuruma yapılan ödemeler incelendiğinde;
F/727784 Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.445,80-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 12.925-TL tutarından ek tüketim bedelinin 04.12.2015 tarihinde ödendiği belirtilmiş olup, tarafımızcada hesaplanan bedellere uygun olduğu görülmüştür.
-F/788008 Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.731,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 8.994,10-TL tutarında ek tüketim bedelinin 08.08.2015 tarihinde ödendiği görülmüş olup tarafımızca yapılan hesaplamalarda;
kaçak elektrik tüketim bedeli 685,38 TL olarak hesaplanmıştır.
Davacının kaçak elektrik tüketim bedeli olarak ; 2.731,60 TL - 685,38 TL = 2.046,22 TL fazla ödeme yaptığı, ek tüketim bedeli İse tarafımızca 3.504,73 TL olarak hesaplandığından; Davacının ek tüketim bedeli olarak; 8.994,10 TL - 3.504,73 TL = 5.489,37 TL fazla ödeme yaptığı görülmüştür.
Dosyadaki belgelerin ve ifadelerin incelenmesi sonucu; Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya Ölçü sistemine müdahale edilerek , dava konusu her iki tessiatta da ’R” ‘’S” ve “T” fazlarına ait gerilim kablolarının şönt yapılarak veya hiç bağlanmayarak tüketimin eksik veya hatalı ölçülmesi suretiyle Davacı tarafından mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilerek Kaçak Elektrik Tüketimi yapıldığı ve davalı kurum ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin zarara uğratıldığı,
... nolu tesisat için düzenlenen ...Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.731,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 8.994,00-TL tutarında ek tüketim bedelinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olduğu, hesaplamalarda kullanılan birim fiyatlarının EPDK kurul kararları ile belirlenen tarifelere uygun olduğu ve davacı tarafından ödenmiş olduğu,
5951309 nolu tesisat için düzenlenen...Seri numaralı zabıt ile davalı kurum tarafından davacıya 2.731,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 8.994,10-TL tutarında ek tüketim bedelinin tahakkuk ettirildiği ve 08.08.2015 tarihinde toplam 11.725,70 TL’nin davacı tarafından ödendiği görülmüş olup tarafımızca yapılan hesaplamalarda; kaçak elektrik tüketim bedeli 685,38 TL ek tüketim bedeli ise tarafımızca 3.504,73 TL olmak üzere Davacının F/788008 Seri numaralı zabıt ile tespit edilen toplam borcu 4.190,11 TL olup, Davacının 08.08.2015 tarihi itibariyle Davalı kurumdan ; 11.725,70 TL -4.190,11 TL= 7.535,59 TL tutarında fazla ödeme nedeniyle alacağının bulunduğu" değerlendirmesi yapılmıştır.
20/12/2021 tarihli ek raporda; tarafların 17.08.2021 tarihli bilirkişi raporuna karşı sundukları beyan ve itirazları ayrı ayrı değerlendirilmiş olup kök raporda sunduğum görüşlerimi muhafaza edilerek kök rapor tekrarlanmıştır.
GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacının ... merkez mahallesi, ... sokak No: ... /İstanbul adresinde ütü paket işi ile uğraşmakta olup 2014 Haziran ayında bu adrese taşınmış çalışma katı ve yemekhane katı olmak üzere 2 katı kullandığı, Daha sonra yemekhane katına da iki makine koyup çalışmaya başladığını, ... yetkilerince bu katta fazla tüketim saptanıldığını ve kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile her iki kat için kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, 6 aydır çalışılan bu kat için geriye dönük 1 senelik kaçak faturası için toplamda her iki mahalle 26.000,00 TL kaçak elektrik faturası düzenlenmesi nedeniyle Bedaş 'a borçlu olmadığının tespiti talepli davadır.
Mahkememiz önceki kararı, BAM kaldırma kararı, dosya kapsamı ve BAM kaldırma kararı sonrası düzenlenen denetime elverişli kök ve ek bilirkişi raporları dikkate alınarak, davacı hakkında yukarıda yazılı adreste 5951310 ve 5951309 nolu tesisatlar hakkında davalı tarafından kaçak elektrik kullanım tespitleri yapıldığı,... nolu tesisat için düzenlenen ... Seri numaralı zabıt ile tahakkuk eden 2.731,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 8.994,00-TL tutarında ek tüketim bedelinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olduğu, hesaplamalarda kullanılan birim fiyatlarının EPDK kurul kararları ile belirlenen tarifelere uygun olduğu ve davacı tarafından ödenmiş olduğu, 5951309 nolu tesisat için düzenlenen ... Seri numaralı zabıt ile davalı kurum tarafından davacıya 2.731,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli ile 8.994,10-TL tutarında ek tüketim bedelinin tahakkuk ettirildiği ve 08.08.2015 tarihinde toplam 11.725,70 TL’nin davacı tarafından ödendiği görülmüş olup tarafımızca yapılan hesaplamalarda; kaçak elektrik tüketim bedeli 685,38 TL ek tüketim bedeli ise tarafımızca 3.504,73 TL olmak üzere Davacının... Seri numaralı zabıt ile tespit edilen toplam borcu 4.190,11 TL olup, Davacının 08.08.2015 tarihi itibariyle Davalı kurumdan ; 11.725,70 TL -4.190,11 TL= 7.535,59 TL tutarında fazla ödeme nedeniyle alacağının bulunduğu tespit edildiğinden davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kısmen kabulü ile 7.535,59 TL'nin 08/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdaden tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 514,76 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 256,17 TL'nin düşümü ile eksik kalan 258,59 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan (31,80 TL ilk masrafı+ 220,60 TL posta masrafı+ 2.100,00 TL bilirkişi ücreti =)2.352,40 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına ( %50,23 kabul ) nazaran 1.181,61 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan 178,90 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına ( %49,77 red ) nazaran 89,03 TL'sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan 256,17 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/01/2022
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır