T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/656 Esas
KARAR NO:2022/552
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:15/10/2021
KARAR TARİHİ:30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ... ... ... Şubesi'nin ... IBAN sayılı hesabından ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 02/10/2021 keşide tarihli çeki İstanbul'da müvekkilinin lehine keşide ederek vermiş olduğunu, ancak çekin teslim alındıktan sonra kaybolduğunu beyanla ... ... ... Şubesi'nin ... IBAN sayılı hesabından keşide edilen ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 02/10/2021 keşide tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Ticaret Sicil gazetesi, çekin ibraz edilip edilmediğine ilişkin banka yazısı,
GEREKÇE :
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince ... Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 07/03/2022, 2. İlanın 15/03/2022 ve 3. İlanın 23/03/2022 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının, davaya konu çeklerin ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HÜKÜM:
1 - Davanın KABULÜ ile
... ... ... Şubesine ait; ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02.10.2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2 - Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına.
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/06/2022
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)