T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/521 Esas
KARAR NO: 2024/393
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 08/08/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu dava dilekçesinde bilgileri yazılı olan bonoların, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında zayi olduğunu, senedin zayi olması nedeniyle, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını, halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını beyanla bu sebeple öncelikle mezkûr bonolar ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın keşideci , ciranta ve lehtara tebliğini ve “bonoların iptalini” talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi gerekli ilanların yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde bonoların ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.
Mahkememizce, davacının davaya konu bonoların ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bonoların iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacının davasının KABULÜ ile ;
- 7.500 TL bedelli, düzenleme tarihi 12.07.2023, vade tarihi 25.07.2023, senet borçlusu ... Mağaza -... ...- (...) , lehtarı ... ... (... ) olan senedin,
- 7.500 TL bedelli, düzenleme tarihi 12.07.2023, vade tarihi 25.08.2023, senet borçlusu ... Mağaza -... ...- (...) , lehtarı ... ... (... ) olan senedin,
- 25.000,00 TL bedelli, düzenleme tarihi 08.07.2023, vade tarihi 27.08.2023, senet borçlusu ... ... ... (...) , lehtarı ... ... (...) olan senedin,
- 25.000,00 TL bedelli, düzenleme tarihi 08.07.2023, vade tarihi 08.09.2023, senet borçlusu ... ... ... (...) , lehtarı ... ... (...) olan senedin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması için ilgili bankaya ve ilgililere yazı yazılmasına,
3-Bu dava sebebiyle 427,60 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile kalan 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e duruşma ile) gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/05/2024
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)