T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/245 Esas
KARAR NO :2025/562
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/04/2024
KARAR TARİHİ:17/09/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketin 19.12.2023 tarihinde karşılıklı edimlere dayanan satış sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin yetkilisinin yabancı uyruklu olması nedeniyle; davalı şirket yetkilisi tarafından, taraflarınca bilinmeyen nedenlerden ötürü sözleşmeye konu 1200 cübbenin hiç bir tanesi teslim edilmediğini ve buna rağmen 12.02.2024 tarihinde müvekkili şirket tarafından sözleşmeye konu 1200 cübbe bedeli olan 22.800 dolar ödendiğini ancak ürünlerin teslim edilmediğini, açıklanan nedenler ışığında; ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile; sözleşme hükümleri gereğince bilirkişi incelemesi ile hesaplanacak olan tazminat ve cezai şart bedeli talepli davalarının kabulüne; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacının, davalının personellerinin servis hizmetini üstlenmesine karşılık tanzim edilen faturaların davalı tarafça ödenmemesi nedeni ile .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan davanın 13/01/2025 tarihli duruşmasına davacı tarafın hazır olmadığı ve mazeret dilekçesi sunmadığı aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
...
...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava resen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3-Alınması gereken 615,40 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.600,00TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına.
Dair, tarafların yokluğunda, HMK 341/2 maddesi gereği miktar itibariyle KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 17/09/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır