T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/27 Esas
KARAR NO: 2024/408
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/01/2024
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, lehtarı ... Ticaret A.Ş, düzenleyicisi ... Ticaret A.Ş. Olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/12/2022 olan, 275.000 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çekin 3. Kişilerin eline geçmesi ve vadesi ve bedeli doldurularak muhatap bankaya ibraz edilmesi, bunun sonucunda banka tarafından karşılığının ödenmesi ihtimali olduğunu, çekin bankadan tahsili edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması tedbiri ile bilikte, çekin iptalini talep etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekler ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 22/04/2024, 30/04/2024, 08/05/2024 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile ... Bankası Anonim Şirketi ... Şube Müdürlüğüne ait; lehtarı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., düzenleyicisi ... A.Ş. olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.12.2022, çek seni numarası ... ve keşideci hesap NO ... olan 275.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/06/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır