T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/6 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/01/2024
KARAR TARİHİ:12/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan adreste müvekkili şirket ekiplerince yapılan kontrolde enerjisi kesilen sayacı kullanıma açmak suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, bunun üzerine icra takibine konu kaçak elektrik tüketim faturasının tahakkuk ettirildiğini, tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün ve faizin KDV'si tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu, davalı tarafından kendilerine karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile Menfi Tespit davasının açıldığını, davalının kaçak elektrik kullandığına dair görüntülerin fotoğraflandığını, kullanıma ilişkin video kayıt altına alındığını, iş bu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek iş bu davamızın tarafları ve dava konusu aynı olması nedeniyle dosyamızın .... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptalini, davalının alacaklarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Deliller: Dosya içeriği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası,
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası celp edilip, incelendi.
Dosyamız davacısının takip ve dava k onusu kaçak elektrik kullanım iddiasına ilişkin alacak talebi hakkında dosyamız davalısının, dosyamız dava tarihinden önce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılaması devam eden Menfi Tespit davası bulunduğundan her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, dava dilekçesinde birleştirme talebinde bulunulmuş olması gözetilerek usul ve muhakeme ekonomisi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz yukarıda numaralı dosya esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunun esas dosyadan değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Tarafları ve dava konusu aynı olduğundan ve 2 dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, dosyamızın dava tarihi dosyamızdan önce olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dosyamız esasının kapatılmasına,
2-Yargılamanın birleşilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devamına,
3-Yargılama giderleri hakkında birleşilen dosyadan karar verilmesine,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
5-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına aktarılmasına,
Esas hükümle birlikte KESİN olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/01/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır