T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/917 Esas
KARAR NO:2025/932
DAVA TARİHİ:09/12/2025
KARAR TARİHİ:19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, son meşru hamili olduğu, dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .... ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 02.11.2025 keşide tarihli ve 184.330,00.-TL. bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, müvekkili şirket tarafından 23.09.2025 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası tahtında ödeme yasağı talepli olarak çek iptali davası açıldığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, mezkur çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ödeme yasağı kararına istinaden, çekin 3. Şahıslarca bankaya ibraz edilmesi halinde ödeme yapılmaması ve çek ibraz edildi ise kim tarafından ve hangi tarihte ibraz edildiği hakkında bilgi verilmesinin istenildiğini, ... Genel Müdürlüğü'nün 13.11.2025 tarihli yazı cevabında, çekin 03.11.2025 tarihinde bankalararası takas aracılığı ile ...'a ibraz edildiğinin ifade edildiğini, davalılardan ... A.Ş. tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... D.İş sayılı dosyası tahtında ihtiyati haciz talep edildiğini ve 2025/... K. Sayılı kararı ile müvekkili şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini, işbu karara istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Sayılı dosyası tahtında başlatılan takip kapsamında müvekkili şirketin banka hesaplarına haciz konulduğunu, müvekkili şirketin banka hesaplarındaki bloke ile birlikte, kaybettiği çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini öğrendiğini, müvekkili şirket tarafından çekin ziya ile ilgili şüpheliler hakkında Bakırköy ... Başsavcılığı'nın 2025/... soruşturma numaralı dosyasında şikayette bulunduğunu, soruşturmanın devam ettiğini beyanla çekle ilgili .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyası tahtında davalılardan ... A.Ş.'ye ödenen 242.394,70.-TL.'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227 - 1228 - 1229 - 1230 - 1231 - 1232 - 1233 - 1234 - 1235 - 1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç
verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde
düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve
Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,
Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari
nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8
numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9
numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;
a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,
c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve
7 numaralı,
e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8
numaralı,
f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve
9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) " aynı kararda yine " Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr
Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların
ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine" denildiğini, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre eldeki davanın 09.12.2025 tarihinde açıldığı, nitekim davalılardan ... Anonim Şirketinin icra takip dosyasında alacaklı konumunda olması ve istirdat talebi bakımından ödemenin işbu davalıya yapılmış olması sebebiyle davalının faktoring kanunu çerçevesinde çeki teslim almada gereken özeni gösterip göstermediği hususunun da ihtisas mahkemesince tartışılması gerektiği hususu da göz önünde bulundurulduğunda davaya bakmaya mahkememizin görevli olmadığı kanaatine varılarak dosyanın ...,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HÜKÜM:
1-Dosyamızın niteliği itibari ile ...,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama gideri, harç, masraf hesaplamasının esas hükümle birlikte görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 19/12/2025
Katip ...
Hakim ...